Solo 35 de 424 aspirantes completan trámite para ser consejero de INE: comité

El Comité Técnico de Evaluación, que lleva a cabo la selección de perfiles para elegir a cuatro nuevos integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), informó, el 22 de febrero de 2023, que solo 35 de 424 personas registradas (el 8.2 por ciento), han logrado terminar el trámite para la inscripción en el proceso.

Sin embargo, el organismo no precisó la razón por la cual los otros 389 aspirantes no habían podido concluir la inscripción, luego de haber iniciado el periodo de registro a las 23:59 horas del jueves 16 de febrero de 2023, mismo que concluye el 2 de marzo del presente año.

En un primer comunicado de prensa, el Comité Técnico de Evaluación no dio a conocer los nombres de los aspirantes a consejeros del INE. Tampoco informó quiénes son los 35 interesados que terminaron el trámite de registro en línea, sólo que la Secretaría General de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión les dio a conocer dichas cifras.

La inscripción se hace vía remota, a través de una cuenta donde los aspirantes primero inician sesión, con el registro de su nombre y correo electrónico. Entre la documentación que deben cargar vía electrónica, están las cartas de solicitud de registro, exposición de motivos y currículum.

Además, los aspirantes a consejeros del INE deben adjuntar copias certificadas del acta nacimiento, de la credencial para votar y del título profesional, así como carta con firma autógrafa, un ensayo y copias de artículos publicados en materia electoral.

Los siete integrantes del Comité Técnico de Evaluación se reunieron por primera vez, el 21 de febrero de 2023, cuatro días después de que rindieron protesta, ello para fijar las reglas respecto a su periodicidad y forma de trabajo.

Los miembros del citado Comité acordaron que la información que generen será del conocimiento público a través de comunicados de prensa y que mantendrán el principio de máxima publicidad, a través del micrositio www.convocatoriaine2023.diputados.gob.mx.

Por su parte, Moisés Ignacio Mier Velazco, coordinador del grupo parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de San Lázaro, señaló que solo el Comité Técnico de Evaluación puede informar respecto al proceso de selección de los nuevos consejeros electorales.

El diputado culpó al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de que no pueda haber mayor información a la ciudadanía, porque, según dijo, al resolver una impugnación a la primera convocatoria, se eliminó la disposición de que el Comité entregara informes a la JUCOPO de la Cámara baja del Congreso de la Unión.

“El Tribunal dijo que se vulneraba la autonomía del Comité Técnico de Evaluación el que estuviera informando a la Junta de Coordinación Política [...] Nos reunimos nosotros el día que se instaló y acordamos que la Cámara de Diputados, ninguna de las dependencias que están en torno a la Secretaría General, pueden informar, porque es solo una atribución del Comité Técnico Evaluador”, señaló Mier Velazco.

Lorenzo Córdova Vianello, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), lamentó, el 20 de febrero de 2023, que en el proceso de elección de los próximos cuatro integrantes del órgano constitucional autónomo existiera quien quisiera renunciar a hacer política y que la designación se realice a través de una tómbola.

Entrevistado por representantes de diversos medios de comunicación, tras la presentación del Índice de Desarrollo Democrático en México 2022, en la sede del INE, Córdova Vianello enfatizó que la designación vía tómbola está establecida en la Constitución como “la última válvula de seguridad”, en caso que no se llegue a acuerdos.

“El Comité Técnico es una institución establecida por la Constitución y confío en que la Cámara de Diputados haga como lo ha venido haciendo hasta ahora un proceso donde prevalezca la política”, agregó el consejero presidente del INE.

“Recuerden que los últimos colegas, que se incorporaron en 2020, lo hicieron ya con una fuerza política mayoritaria que sigue siendo ahora y que apostó por un proceso donde el consenso estuvo presente desde el momento de la emisión de la convocatoria hasta el nombramiento de los consejeros. Ojalá así ocurra [para el actual proceso], eso es bueno para el INE, para la sociedad mexicana y para la política”, apuntó.

Córdova Vianello detalló que el artículo 41 de la Constitución indica que la elección de consejeros del INE establece la participación de un Comité Técnico de Evaluación integrado por personas designadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), y la Junta de Coordinación Política de San Lázaro.

Según señaló el consejero presidente del INE, dicho comité debe recibir las solicitudes y proponer al pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una quinteta por cada cargo vacante.

“Después, la Constitución es muy clara, la Cámara de Diputados tiene que hacer todos los esfuerzos para que se haga la designación, es decir, que se haga política, que los partidos integren discutan y se pongan de acuerdo, los partidos en las Cámaras por supuesto”, agregó.

“Y si esto no es posible, si esto no se alcanza, pues entonces como último recurso está la realización de un sorteo, de una insaculación entre los integrantes de las quintetas, y si la Cámara no lo hace lo hará la Suprema Corte de Justicia [de la Nación]”, insistió.

“Lamento mucho que haya quién quiera renunciar a la política, que sean tiempos en los que se olviden que tanto la definición de las reglas como la definición de los árbitros ese es el espíritu que está en la Constitución”, indicó.

“Es y debe ser el resultado de un arreglo político, de un consenso político, de hacer política en el mejor de los sentidos. Si hay quien quiere saltarse las etapas que marca la Constitución y utilizar el último recurso, pues es asunto de cada quien”, abundó el consejero presidente del INE.

“Primero se busca el consenso y después, si no se logra, se recurre a la última válvula de seguridad, pero lo digo no juzgando lo que está ocurriendo, los dichos de los actores políticos, sino como presidente de un órgano. Simple Y sencillamente me remito a lo que dice la Constitución, a veces es bueno leer la Constitución, digo yo”, finalizó Córdova Vianello.