|
Proceso

Senador presenta solicitud de juicio político contra Yasmín Esquivel

“Yo someto a juicio a Yasmín Esquivel, no la estoy condenando, ni siquiera voy a votar. Yo quiero que se someta a juicio”: Germán Martínez Cázares

MÉXICO._ Germán Martínez Cázares, senador del grupo parlamentario Plural, acudió, el 19 de enero de 2023, a la Secretaría General de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, para presentar una solicitud de juicio político en contra de Yasmín Esquivel Mossa, actual ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El documento de 57 páginas, más dos de ratificación, fue turnado a la Sección Instructora de San Lázaro, que tiene cuatro integrantes de diversos partidos: dos de Morena, uno de Acción Nacional (PAN), y uno del Revolucionario Institucional (PRI). En caso de proceder -si la ministra de la SCJN es declarada culpable del plagio de su tesis de Licenciatura-, el caso se turnará al Jurado de Sentencia del Senado de la República.

“Lo presento porque éticamente es mi deber, porque esta es la manera en la que se ejerce una división de Poderes. No tengo absolutamente nada personal, y sí profesional, contra la alumna Yasmín Esquivel”, planteó el senador, integrante del llamado Grupo Plural.

“De una vez anuncio que, en caso de que proceda, el trámite es que aquí se acusa, aquí sólo se declara a ella culpable o inocente, y luego se turnaría al Senado para que, en Jurado de Sentencia, la condene y aquí está en mi escrito, me excusaré, por la acusación que hago, de votar”, detalló el legislador.

“Este es un asunto en el que ningún silencio convenenciero debe imperar: quienes guardan su palabra, para ver si lograr una sentencia favorable, fracasarán. Quienes con tibiezas exigen justicia, fracasarán. No se exige con tibiezas el respeto a la Constitución. Se exige con pasión y coraje cívico, y con eso vengo, a título absolutamente personal”, insistió Martínez Cázares.

“Estoy seguro que hay reservas morales en esta Cámara de Diputados para sacar adelante esta acusación, para que la revisen. Hay gente buena y honrada en todos los partidos. Vamos a triunfar quienes usamos el Estado de derecho y la decencia”, indicó el senador, durante una breve entrevista con la prensa.

Asimismo, el ex director general del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), del 1 de diciembre de 2018 al 21 de mayo de 2019, afirmó que el plagio de tesis de Esquivel Mossa, comprobado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), está dañando el desempeño del Poder Judicial.

“Yo someto a juicio a Yasmín Esquivel, no la estoy condenando, ni siquiera voy a votar. Yo quiero que se someta a juicio. El asunto del corazón de este tema es que está dañando al desempeño del Poder Judicial”, abundó el senador del Grupo Plural.

“Como la establece la Ley de Responsabilidades, y la Constitución, hay un despacho anormal, un despacho tóxico de los asuntos que ella toca, por no tener las cartas credenciales para ocupar ese sillón en la SCJN”, dijo el también presidente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), del Partido Acción Nacional (PAN), del 8 de diciembre de 2007 al 8 de agosto de 2009.

Además, el titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP) durante el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa -del 1 de diciembre de 2006 al 27 de septiembre de 2007-, refirió que Esquivel Mossa debe retirarse de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por lo que cuestionó el silencio que han guardado los demás ministros de la SCJN y los directivos de la UNAM respecto al caso de supuesto plagio.

“Tiene fundamento el rector [Enrique Luis Graue Wiechers] para reconocer el título de abogado, o el de cualquier profesión, ese es un título estrictamente académico, y tiene plena capacidad jurídica, lo dice el artículo 1 de la Ley Orgánica de la UNAM, desde 1945, donde el representante legal no es el abogado, es el rector”, explicó Martínez Cázares.

El político michoacano también afirmó que la Universidad Nacional Autónoma de México puede retirarle el título a Esquivel Mossa, “como lo ha retirado ya a otros plagiarios en la UNAM, o como los ha retirado el Colegio de México [COLMEX]”.

“La autonomía de la UNAM es coraje para defender un futuro de los muchachos que allí estudian. Con qué cara van a reprobar a los alumnos de la UNAM o les van a exigir un buen desempeño académico [...] Yo espero que se retire Yasmín Esquivel de la Suprema Corte, de patitas a la calle de Pino Suárez”, recalcó.

“La UNAM no debe escurrir el bulto, en eso estoy de acuerdo con el presidente [Andrés Manuel] López Obrador. La UNAM puede retirarle el título como lo ha retirado a otros plagiarios”, finalizó el ex funcionario federal.

CIUDADANO PRESENTA ANTE CÁMARA DE DIPUTADOS, DENUNCIA DE JUICIO POLÍTICO CONTRA YASMÍN ESQUIVEL

El 18 de enero de 2023, un ciudadano presentó ante la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, una denuncia de Juicio Político en contra de Yasmín Esquivel Mossa, actual ministra de la SCJN, por el supuesto plagio de su tesis de Licenciatura.

En su argumentación, el denunciante, de nombre Abraham Moisés Cano Díaz -en cuyo perfil de la cuenta de la red social Twitter señala ser abogado de profesión-, sostiene que la demanda acusa por la “omisión de buena reputación y el ataque a las instituciones democráticas del país”.

“Ya quedó presentada y ratificada la denuncia de Juicio Político en contra de la #Ministra Yasmín Esquivel por el plagió de su tesis. Ahora el balón está en la cancha de la @Mx_Diputados”, tuiteó el promovente, quien como parte de los argumentos, explicó que la ahora ministra de la SCJN conocía del plagio hecho y no le informó al Poder Legislativo previa designación, “lo que indujo al error por parte de la soberanía nacional”.

Además, Cano Díaz demandó la supuesta falta de honradez de Esquivel Mossa, “al plagiar y mentir al respecto”, lo que afirma, “configura un ataque a las instituciones democráticas pues debilita la legitimidad de la SCJN”.

Finalmente, la denuncia sostiene que las conductas de omisión de la actual ministra de la SCJN, “son especialmente graves por el puesto que desempeña, al juzgar y estudiar la constitucionalidad de diversos actos de autoridad, lo que pone en peligro los DDHH de la colectividad”.