Privilegian candidatos presidenciales los ataques por corrupción en el primer debate

Claudia Sheinbaum; candidata de Morena, PT y PVEM; Xóchitl Gálvez, del PAN-PRI-PRD; y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano, se enfrentaron cara a cara en el primer debate presidencial de las elecciones.

Durante dos horas, las candidatas y el candidato se concentraron en los ataques y dejaron de lado las propuestas. El tema central de los enfrentamientos fueron acusaciones en temas de corrupción.

Los primeros ‘golpes’ los dieron tanto Álvarez Máynez como Xóchitl Gálvez, quienes recordaron temas como la falta de medicamentos para niños con cáncer, así como el colapso del colegio Rébsamen tras el sismo de 2017.

En este primer encuentro, los temas a tratar fueron educación, salud, transparencia, combate a la corrupción, no discriminación, grupos vulnerables y violencia contra las mujeres.

Denisse Mearker y Manuel López San Martín fueron los encargados de moderar el encuentro.

¿Qué se dijeron en este primer debate presidencial?

El primer tema fue salud, en donde Sheinbaum aprovechó para recordar que la ciudadanía tiene dos opciones, seguir con la transformación o regresar al pasado. También recordó que entre sus propuestas está la consolidación del IMSS-Bienestar.

Sheinbaum mostró una gráfica en la que aseguró que el nivel de satisfacción con el sistema de salud, en la cual, según los datos de la candidata, la ciudadanía está más satisfecha con el IMSS bienestar que con el seguro popular.

Respecto a sus propuestas, la morenista dijo quiere empoderar a las enfermeras, crear más centros de toma de muestras y farmacias del Bienestar para avanzar todavía más en la mega farmacia y distribuir medicamentos.

Jorge Álvarez Máynez aseguró que la carencia de servicios de salud se vivió en la CDMX, y aseguró que las personas sin servicio pasaron de 1.8 a 2.6 millones. Además dijo que Xóchitl Gálvez propone lo mismo que alguna vez prometió el expresidente Enrique Peña Nieto.

La candidata del PAN-PRI-PRD reiteró que regresará el Seguro Popular, pero también habló de una tarjeta electrónica para poder otorgar medicamentos.

Posteriormente, Xóchitl Gálvez aprovechó para criticar el desempeño que tuvo Sheinbaum respecto a la falta de medicamentos para personas con cáncer.

“Es una de las cosas más inhumanas que ha hecho el gobierno y tú no hiciste nada, te quedaste callada y eso es lamentable, eso te define como una mujer fría y sin corazón”, dijo.

En tanto, Máynez le recriminó a Xóchitl Gálvez que fuera la candidata del PRI, partido vinculado con la corrupción.

“Alito Moreno tiene un historial de corrupción grotesco o como uno de tus invitado des honor, acusado de triangular dinero, la gente lo conoce, o como su gran amigo del alma, Mario Fabio Beltrones. Aunque le pese, es la candidata del PRI, del peor PRI de la historia”, dijo.

El emecista aseguró que el problema no es dónde militaste o dónde estuviste en el pasado, sino lo que hizo y los resultados que te definen.

“Ella ahora, aunque le pese, aunque le cueste decirlo, es la candidata del PRI, y es la candidata del peor PRI de la historia, por eso no te puede prometer hacer lo que no ha hecho el PRI y el PAN en su historia”, dijo.

Transparencia y corrupción

Uno de los cuestionamientos para los tres aspirantes fue la corrupción y qué harían para que no se repitan escándalos como la Casa Blanca, el Fobaproa, Segalmex, entre otros temas.

Para responder, Álvarez Máynez criticó a ambas candidatas y enfatizó que ninguna tiene calidad moral para combatir la corrupción.

“Las candidatas empezaron antes sus campañas, imagínese cómo van a cumplir con la ley, la corrupción se combate con autoridad moral, para eso hay que tener una campaña austera y que respete la legalidad, además se debe enfrentar con congruencia”, dijo.

Claudia Sheinbaum también criticó a Xóchitl Gálvez y la acusó de corrupción debido a presuntas irregularidades en un inmueble ubicado en Mariano Escobedo, en la alcaldía Miguel Hidalgo.

En tanto, Xóchitl Gálvez aseguró que Sheinbaum representa la corrupción porque el presidente Andrés Manuel López Obrador la puso ahí no como su corcholata, sino como su “tapadera”.

“Claudia, el presidente te puso ahí y te dijo corcholata pero lo que quiere es que seas tapadera de los sobres amarillos, de Segalmex, de la corrupción de Rocío Nahle, de la corrupción de los hijos y amigos del presidente, eso es lo que realmente el presidente quiere contigo”, dijo.

La candidata de la oposición cuestionó a Sheinbaum si estaría dispuesta a investigar a los hijos del presidente, a lo que la morenista respondió que si tiene pruebas, sea ella quien las presente al Ministerio Público.

Violencia contra las mujeres y equidad de género

Los candidatos también fueron cuestionados sobre cómo van a combatir la violencia en contra de las mujeres. En este tema, Sheinbaum se limitó a decir que durante su gobierno, en la CDMX los índices de feminicidios bajaron 40%, además de decretar una alerta por violencia de género.

Aseguró que cada feminicidio que se comente en la capital, es tratado de manera inmediata y no existe impunidad.

Jorge Álvarez Máynez reviró y dijo que no había revisado los datos, pues aseguró que la tasa subió de .97 a 1.22%. Para él, lo más importante es cambiar el enfoque de justicia y tener respuestas tempranas a denuncias sobre violencia de género. Además prometió un sistema de cuidados a nivel nacional.

Por su parte, Xóchitl Gálvez dijo que brindará seguimiento a todas las llamadas de auxilio, así como suficientes recursos para atención psicológica.

“Vamos a fortalecer las fiscalías porque ahí están atorados muchos asuntos y poder castigar el feminicidio”.

Minutos antes del debate

Claudia Sheinbaum, candidata de Morena-PT-PVEM, fue la primera en llegar a las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) para el primer debate presidencial, posteriormente arribó Xóchitl Gálvez, candidata de la coalición opositora PRI-PAN-PRD,y pasadas las 19:00 horas, llegó Jorge Álvarez Máynez, candidato de Movimiento Ciudadano.

En el primer bloque se hizo una pregunta de redes sociales y los candidatos tuvieron 1 minuto para responder, posteriormente intercambiaron puntos de vista durante 5 minutos.

Para el segundo bloque, habrá tres preguntas que serán escogidas por las candidaturas. Tendrán 40 segundos para responder a cada pregunta. Por último, las aspirantes y el aspirante tendrán cada uno un minuto para dar su mensaje final.