|
Derechos Humanos

Prisión preventiva oficiosa debería eliminarse al ser ‘una detención arbitraria’, dice ONU-DH

Claudia Sheinbaum publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma al artículo 19 de la Constitución que amplía los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa aprobada en noviembre; ONU-DH llama a eliminarla pues es una “detención arbitraria”

La ampliación del catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa o “automática” entró en vigor este 1 de enero de 2025 luego que el Gobierno federal publicará ayer en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el decreto de la reforma aprobada por el Congreso en noviembre pasado.

En la edición vespertina del DOF, la titular del Poder Ejecutivo, Claudia Sheinbaum, publicó el decreto que contiene la reforma al artículo 19 de la Constitución.

La prisión preventiva oficiosa es una medida cautelar impuesta en la primera etapa del proceso penal, que implica el encarcelamiento automático para personas señaladas ante el ministerio público de cometer algún delito contenido en el artículo 19 constitucional.

Una persona a la que se le aplique esta medida no ha sido declarada culpable, aún no hay pruebas contundentes contra ella ni se confirma que representa un riesgo. Sin embargo, tendrá que continuar todo su proceso en prisión.

Ahora, con esta reforma al artículo 19 de la Constitución, se añadió que quien sea acusado de usar facturas falsas, de extorsión o delitos relacionados con el fentanilo, se les impondrá la medida de prisión preventiva oficiosa.

“El presente Decreto entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Federación”, se lee en el decreto publicado en el DOF.

ONU-DH llama a eliminar la prisión preventiva oficiosa

Con la publicación de este decreto, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-México) reiteró que la medida de prisión preventiva oficiosa “debería eliminarse” porque es “una detención arbitraria”.

“Ante la publicación en el DOF de la reforma sobre Prisión Preventiva Oficiosa, reafirmamos que esta figura contraviene DerechosHumanos. La Prisión PReventiva Oficiosa, lejos de expandirse y endurecerse, debería eliminarse. Según mecanismos internacionales, es una #DetenciónArbitraria”, publicó ONU-México en su cuenta de X.

Volker Turk, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo que debe haber un alejamiento de las políticas de encarcelamiento.

“Nunca pensamos que sea la respuesta en este tipo de circunstancias. Esto ha sido una preocupación no sólo en México (...). Necesitamos casi lo contrario, debemos alejarnos de las políticas de encarcelamiento”, declaró el funcionario citado por ONU-México.

Ahora el Congreso de la Unión tendrá hasta 180 días a partir de este 1 de enero para armonizar el marco jurídico de las leyes en las materias con el contenido de este decreto.

Mientras que las legislaturas de los estados del país deben realizar las adecuaciones normativas necesarias para cumplir con lo previsto en el decreto, dentro de los trescientos sesenta y cinco días naturales siguientes a la publicación.