México libra ‘guerra imaginaria contra drogas’, dice Reuters

Hasta agosto de 2023, de los 527 laboratorios allanados por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) durante los primeros siete meses del presente año, solo 24 laboratorios clandestinos de drogas, o menos del 5 por ciento, estaban “activos”.

Así lo reveló una solicitud de información, que se llevó a cabo dentro de una investigación de la agencia británica Reuters, titulada ‘Bajo presión de Estados Unidos por el fentanilo, México libra una ‘guerra imaginaria contra las drogas’, firmada por los periodistas Drazen Jorgic y Jackie Botts.

“El Ejército de México parece estar atacando solo un puñado de laboratorios de drogas activos cada mes, a pesar de la presión de Estados Unidos para acabar con el tráfico de fentanilo, y las instalaciones que ya estaban fuera de uso representan el 95% de las incautaciones este año, según cifras del Ministerio de Defensa obtenidas por Reuters”, indicó la agencia británica.

Reuters reveló en marzo que México había revisado drásticamente al alza el número de redadas de laboratorios al incluir cientos de laboratorios inactivos en su lista de incautaciones desde que el presidente Andrés Manuel López Obrador asumió el cargo en 2018. En ese momento, la agencia de noticias no pudo establecer qué porcentaje de los laboratorios allanados estaban operativos cuando fueron capturados.

“Ese conjunto de datos también reveló un patrón similar en los primeros cuatro años y medio de la administración de López Obrador, con laboratorios inactivos que representaron el 89% de las 1.658 redadas realizadas por el Ejército desde diciembre de 2018, hasta agosto de este año. Los datos no especificaban cuánto tiempo habían estado fuera de uso esos laboratorios”, insistió.

“Casi todos los laboratorios enumerados en el conjunto de datos de la Sedena de agosto estaban etiquetados como instalaciones de metanfetamina, y no se informó sobre laboratorios de fentanilo, en línea con las declaraciones de México hasta hace poco de que no se estaba sintetizando fentanilo en su suelo, una afirmación ampliamente rechazada por Washington y los traficantes. México había afirmado que la droga sintética fue traída por los cárteles de la droga desde Asia”, recordó.

“Los nuevos datos de agosto que no mostraban laboratorios de fentanilo contradecían un video presentado por la Sedena en una conferencia de prensa del gobierno en abril que decía que los funcionarios habían localizado 37 sitios donde los precursores de etapa final se convertían en fentanilo terminado y se prensaban en pastillas. La Sedena no respondió a las preguntas de Reuters sobre por qué esos sitios no aparecen en el conjunto de datos obtenido por Reuters”, enfatizó.

Un funcionario de la Sedena que habló con Reuters bajo condición de anonimato, dijo que las organizaciones criminales a menudo abandonaban entre rondas de síntesis de drogas, lo que significa que un laboratorio clasificado como “inactivo” en el conjunto de datos de agosto de 2023, podría haber sido utilizado para producir drogas nuevamente, de no haber sido allanado por elementos del Ejército Mexicano.

La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) remitió las preguntas de Reuters respecto a los datos al Departamento de Estado de EU, mismo que dijo que estaba trabajando con México para “fortalecer la eficacia de nuestra cooperación en materia de seguridad”, además de que reconoció los desafíos de México en la incautación y desmantelamiento de laboratorios del narcotráfico.

Un portavoz de la Casa Blanca dijo a Reuters que México y Estados Unidos estaban trabajando codo a codo para abordar el tráfico de fentanilo y “estamos agradecidos por el compromiso que ha asumido el presidente López Obrador para enfrentar este desafío a través de esfuerzos internos” y con socios extranjeros.

Sin embargo, otro funcionario del Gobierno estadounidense dijo a Reuters que México no informaba a Estados Unidos cuántas redadas de laboratorios de la Sedena se llevaron a cabo en laboratorios clandestinos de drogas en funcionamiento, contra las redadas en instalaciones desiertas.

Las cifras reportadas por la Sedena sugerían que México estaba “librando una guerra imaginaria contra las drogas, diseñada para ganar puntos políticos en lugar de salvar vidas”, dijo el republicano Chuck Grassley, copresidente del grupo de control internacional de narcóticos del Senado.

Reuters señaló que los informes de la Sedena respecto a los datos de redadas de laboratorios habían sido inconsistentes en los últimos años, con modificaciones frecuentes en el número total de laboratorios allanados, según una revisión de la agencia británica de más de 20 conjuntos de datos publicados por la Sedena, a través del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), desde principios de 2022.

“El conjunto de datos de agosto, que especifica que la mayoría de los laboratorios allanados estaban inactivos, es consistente con documentos militares internos sobre laboratorios inactivos, de los que Reuters informó por primera vez en marzo. Reuters no pudo encontrar ninguna respuesta a las solicitudes de libertad de información antes de la publicación de datos de agosto en las que los militares indicaban que había laboratorios inactivos entre sus redadas”, indicó la agencia.

“Una semana después de que Reuters le pidiera a la Sedena que comentara sobre los hallazgos de esta historia, el 11 de diciembre [de 2023] el INAI publicó una versión actualizada de lo que parecían ser en gran medida los mismos datos, pero la columna que indica laboratorios activos o inactivos fue cambiada para mostrar todas las entradas marcadas como ‘activo’, contradiciendo el conjunto de datos de agosto”, abundó.

“Las redadas de laboratorio anteriores a agosto presentadas en el nuevo conjunto de datos, que fue solicitado por Reuters el 15 de noviembre, eran por lo demás casi idénticas a las presentadas en el conjunto de datos de agosto, y los datos incluían 339 redadas de laboratorio adicionales desde agosto hasta octubre de este año. La Sedena no respondió a más preguntas sobre por qué todas las redadas han sido reclasificadas recientemente como en laboratorios activos”, dijo.

“Reuters busca aclarar el conjunto de datos de la Sedena de diciembre con el INAI, y ha solicitado una explicación por las discrepancias en las dos respuestas, así como el aparente cambio en la clasificación y los criterios utilizados para determinar si un laboratorio está activo o inactivo”, explicó.

“Los descubrimientos de laboratorios inactivos a veces están vinculados a la colusión entre los cárteles y figuras del ejército, según dos traficantes actuales y dos ex traficantes, quienes dijeron que no les sorprendían los informes sobre el descubrimiento de tantos laboratorios inactivos”, detalló.

“Dos traficantes activos del estado norteño de Sinaloa, un punto crítico del tráfico de fentanilo, dijeron a Reuters que era común que el cartel entregara drogas o ubicaciones de laboratorios a soldados amigos que filtraban información sobre acciones militares planeadas contra grupos criminales. Uno de los traficantes, que pidió no ser identificado, dijo que las redadas en los laboratorios eran a menudo ‘para mostrar’”, señaló.

“Los cuatro traficantes dijeron que los miembros del cártel construyen relaciones de quid pro quo con los comandantes del Ejército, sobornando a los soldados y ayudándolos a impresionar a sus superiores a cambio de cooperación en operaciones militares y protección de activos valiosos”, finalizó.