La construcción de la tirolesa ya se judicializó: Alcalde

MAZATLÁN._ La construcción de la tirolesa se judicializó, pero el problema en el Cerro del Crestón viene mal desde la construcción del puente o mirador de cristal, manifestó el Alcalde Édgar González Zataráin.

Precisó que todo el Cerro del Crestón lo tiene la Administración del Sistema Portuario Nacional de Mazatlán, pero el Ayuntamiento a lo mejor no actuando prudentemente lo que ha hecho sin autorización de la Asipona es introducirse y poner sellos de suspensión de la obra de construcción de dicha tirolesa, porque ya jurídicamente se revisó un documento en donde cuando se tienen los permisos establecidos por las autoridades federales deja fuera a la Comuna siempre y cuando no tenga prácticamente ningún trámite u ordenamiento municipal.

“Aún así nosotros acudimos a poner los sellos, lo hemos venido diciendo de manera constante, en tres ocasiones se han establecido los sellos (de suspensión), hemos estado informando a los juzgados, por lo menos a dos o tres juzgados y es un tema que se judicializó, que está en los tribunales, que hay que llevarlo a cabo, a nosotros nos solicitaron el día de ayer o antier una audiencia que está puesta para el martes con un grupo de ciudadanos que está en este tema”, continuó González Zataráin.

“Y que obviamente al igual que lo que ocurría con el tema, a lo mejor no está bien decirlo, pero es parte de la transparencia que este gobierno ha tenido, con el uso del puente y no se tome como defensa de la tirolesa, pero también estaba mal constituido porque no contaba con un permiso del Municipio, cuando el Municipio no tiene ninguna facultad para otorgar un permiso para que se haga uso de ese puente a un Patronato, entonces lógico, esto viene mal desde el inicio, desde el tema del puente propio porque incluso cuando ese puente se hizo no hubo ningún estudio, no hubo ningún impacto ambiental, no hubo nada”.

Tanto en su intervención en asuntos generales de la sesión ordinaria de Cabildo realizada este jueves, como en entrevista, manifestó que si uno se remonta a buscar los males que han estado ocurriendo en el Cerro del Crestón o Faro son muchos, bastantes y se tendría que regresar a ese entonces.

“Ahorita por lo pronto nosotros hemos actuado incluso más allá de lo que nos establece nuestra obligatoriedad porque no es muy sencillo meterte, es como si nos quisiéramos meternos al área del muelle fiscal a querer poner un sello, pues es un área federal, entonces en este caso lo hicimos, espero no tengamos repercusiones, pero hemos hecho lo que consideramos prudente y hemos manifestado que nosotros no hemos otorgado ningún sólo permiso respecto a eso, así es como está la información, está judicializado”, reiteró.

Lo anterior tras la intervención del Regidor Roberto Rodríguez Lizárraga quien en asuntos generales expuso este tema de la tirolesa que se proyecta construir del Cerro del Crestón o Faro al Cerro de la Nevería y dijo que los mazatlecos fueron despojados en su momento del Acuario de Mazatlán para dar paso al ahora nuevo Gran Acuario de Mazatlán Mar de Cortés de la iniciativa privada.

“Saquear en la naturaleza es un buen negocio, hay ganancia rápida aunque después venga el desastre ecológico, es la constante en nuestro país, como Regidor mi responsabilidad está aquí en Mazatlán, pero son los inmobiliarios y turisteros con una visión depredadora, nunca sostenible y depredadora del ambiente, lo vemos en el conflicto social de la tirolesa, la misma ambición y desdén, la sociedad se entera cuando se otorgó el permiso o cuando ya se están las máquinas destruyendo prácticamente ese referente que tiene Mazatlán en el mundo, que es el Faro”, añadió Rodríguez Lizárraga.

“Para la tirolesa el permiso lo dio Asipona sin tener facultades, según acuerdo firmado por la Secretaría de Marina y Semarnat (Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales) publicado el 27 de julio del 2023 en el Diario Oficial de la Federación, Asipona nada más puede autorizar instalaciones para servicios portuarios, nunca para tirolesas, en los tribunales de Mazatlán, juzgados de Distrito Octavo, Noveno y Décimo tratan los conflictos socioambientales sin considerar los nuevos conocimientos científicos, el frágil equilibrio ecosistémico, los derechos humanos, etcétera”.

Agregó que ante dichos juzgados se han presentado 20 demandas de amparo y se ha rechazado la mitad con el falaz argumento de preguntar en qué te afecta la tirolesa, ya ni siquiera recuperan el principio que dice que en caso de duda siempre a favor de la naturaleza, además en las audiencias para alegatos de los amparos aceptados se ha negado la suspensión provisional de la obra.

“De tal modo que siguen perforando en Cerro del Crestón, seis pozos de 6 metros de profundidad más el del cimiento para la plataforma”, dijo el Regidor Rodríguez Lizárraga, entre otros puntos.