Entre nostalgia y polémica, aprueban extinción del Acuario Mazatlán
Entre nostalgia por los más de 42 años de estar en el gusto de mazatlecos y millones de visitantes y polémica de que si con esto se le dio el tiro de gracia o si ya se lo dieron desde el 2018 cuando se aprobó en convenio de Asociación Público Privada y ahora ya llegó “muerto”, esta tarde el Cabildo aprobó por mayoría la extinción del Acuario Mazatlán.
En sesión extraordinaria también se acordó rescatar por lo menos que al Ayuntamiento de Mazatlán se le de no nada más el 4 por ciento del ingreso por taquilla, sino que ese porcentaje sea por todos los ingresos como renta de salones para fiestas, venta de alimentos, entre otros, y que se cobre un 8 por ciento de ingresos por espectáculos.
“Aquí hay que decirlo claro y lo dijeron aquí los regidores: entre momentos de buenas administraciones y malas administraciones y pésimas administraciones, el Acuario tuvo ingresos millonarios, de cientos de miles de millones de pesos que nunca se pensó en una infraestructura, le daba para eso, que estuviera a la altura de lo que era el Acuario”, dijo el Alcalde Édgar González Zataráin tras la aprobación de la iniciativa de disolución, liquidación y extinción de la paramunicipal.
“Había suficientes recursos para desde hace mucho tiempo haber proyectado algo en grande, se intentó con ese mal proyecto del Tiburonario que terminó en un fracaso con 100 millones de pesos, que pues eso era el tema de los detalles de las administraciones que lo decían ahí que no había currículum de la empresa, que no tenía experiencia, cosas como esas que pasan a veces, eso qué te da a pensar, que por más bueno que fuera el negocio finalmente terminaba esto en la nada, en sostener un espectáculo en deterioro del edificio y obviamente sostener una nómina, pero no te daba mayor resultado”, sentenció.
Enfatizó que ahora ya que el dictamen aprobado la tarde de este 16 de mayo sea publicado esta misma semana en el Diario Oficial del Estado de Sinaloa, entrará el vigor al día siguiente y el Ayuntamiento de Mazatlán se queda sin Acuario pues aunque se diga que el Gran Acuario Mar de Cortés es de la Comuna, no es así.
“Eso no es cierto, será entonces, dentro de 30 años quizá del Ayuntamiento, porque así dice el decreto, será entonces, no ahorita, ahorita no lo vamos a poder administrar, estoy seguro que si queremos hacer algo ahí no nos lo permiten porque no somos parte de la administración del Acuario”; reiteró González Zataráin.
“Eso no, es una falacia, es algo que han manejado ahí para aminorar el golpe, pero en lo particular no tenemos hasta dentro de 30 años y de qué somos parte de ese 4 por ciento, es como si el estadio de beisbol o de futbol que tienen concesión no es de nosotros, se cobra el 8 por ciento, pero no porque se cobre el 8 por ciento va ser de nosotros, será cuando se termine la concesión, y será también el de futbol cuando se termine la concesión, mientras no son administrados por el Municipio”.
Inició con el 1 por ciento: Pérez Torres
En la sesión donde se aprobó el dictamen, el Regidor Martín Pérez Torres recordó que en un inicio cuando se dio el contrato se hablaba del 1 por ciento del ingreso de taquillas para el Ayuntamiento, luego el anterior Alcalde Luis Guillermo Benítez Torres, logró que se llegara al 4 por ciento.
“Creo que valdría la pena por Mazatlán, porque el Acuario por más que se diga que es de los mazatlecos el nuevo Acuario no es de los mazatlecos, no es de Mazatlán, tienen nombre y apellido quien tiene la concesión, es como el petróleo que es de los mexicanos, no, no es de los mexicanos, entonces que se pague conforme a lo que establece la Ley de Hacienda Municipal y que al Ayuntamiento le ingrese el 8 por ciento sobre la venta de los boletos mínimo”, subrayó Pérez Torres.
“O si es el 4 por ciento y ya no se deja más la negociación, pero que paguen de todos los eventos que se realicen en esas instalaciones, si es un evento de cena, de espectáculo, de boda, de quinceaños, de lo que fuese que paguen el 4 por ciento porque eso no quedó en el adendum, entonces yo creo que sí vale la pena hacer ese esfuerzo”, señaló.
En tanto que la Síndica Procuradora, Claudia Magdalena Cárdenas Díaz, expresó que la transición que está viviendo el Acuario Mazatlán al Gran Acuario Mar de Cortés es una obligación de todos, por lo que las acciones que se discutieron en dicha sesión son necesarias para continuar con dicho proceso, pero no es tarea solamente del Síndico Procurador o del Presidente Municipal, sino de todos los integrantes del Cabildo.
“Por lo que una vez que sea aprobado el dictamen que está a nuestra consideración y surta sus efectos legales busquemos hacer las negociaciones respectivas para que, como bien lo decía el Regidor Martín Pérez, ese 4 por ciento de contraprestación sea a todos los ingresos e insisto, ellos tendrán cobro de tarifas por tipo de boletos, venta de alimentos, bebidas, fotografías y artículos similares, venta de membresías, donaciones, renta de locales y publicidad, realización de eventos y otras actividades permitidas”, continuó Cárdenas Díaz.
“Cualquiera otra que no esté expresamente detallada ajena al cobro de las tarifas de entrada, por lo que yo insisto y me uno al llamado para que hagamos un último esfuerzo y les hago el llamado a todos los integrantes del Cabildo”.
El tiro de gracia, dice Osuna Lamarque
Mientras que el Regidor Jesús Osuna Lamarque, único que votó en contra de la aprobación del dictamen, dijo que esta sesión de Cabildo no tiene nada de honorable al permitir que una institución que daba alegría y entretenimiento a miles de mazatlecos y extranjeros hoy esté a punto de darle “el tiro de gracia”.
“Es muy lamentable que una paramunicipal que es autosuficiente, que es rentable, que no le pedía presupuesto al Ayuntamiento, que daba empleo a cientos de trabajadores directamente e indirectamente y unos precios accesibles a la ciudadanía hoy esté a punto de desaparecer y más triste que se destinaron más de mil millones de pesos de dinero público a un espacio público para ser explotado por un particular que durante 25 años, si no es que más, va tener ganancias que van a dar a las arcas particulares y no a las arcas públicas”, continuó Osuna Lamarque, entre otros puntos.
“Aprobar este dictamen es como consentir el atraco que cometió la administración del año 2017-2018, que actuaron a favor de empresarios que vienen a llevarse el dinero público y eso tenemos que tener una reflexión muy fuerte sobre eso, mi propuesta es buscar el esfuerzo para que no se extinga, incluso el convenio que hay con la concesionaria es que no se extinga, nada más cambie la denominación, entonces al extinguirla estamos violando ya un convenio que está firmado, que puede traernos consecuencias en un futuro”.
Buscarán el el 8 por ciento: Alcalde
El Presidente Municipal expresó que retoma la propuesta del Regidor Martín Pérez, en buscar cómo mejorar los ingresos de espectáculos que no estaba como vocación principal de este nuevo edificio o figura, pues era de Acuario y luego salen con que se tendrán centros de fiestas, por lo que se buscará lo que dice el Reglamento Municipal del 8 por ciento en caso de espectáculos y en eso se puede explorar mucho y pelear para que se consiga.
“El Regidor Jesús dice: nos toca darle el ‘tiro de gracia’, yo creo que no, ninguno de nosotros vamos a ser quienes le demos el tiro de gracia, eso ya se lo dieron, aquí llega muerto el tema, aquí no llega vivo, eso ocurrió ya hace algunos años allá en el 18 (año 2018, en la administración del Alcalde José Joel Bouciéguez Lizárraga) ahí fue donde le dieron el tiro de gracia a la mejor paramunicipal que tenía este Ayuntamiento”, recalcó González Zataráin.
Dio a conocer que el Acuario de Mazatlán llegó a tener ingresos de hasta 120 millones de pesos al año, pero de ahí se destinaba para su operación y al Parque Central, de todos modos quedaba una cantidad mayor que lo que ahora va a recibir de 2 millones 300 mil pesos mensuales por la renta de su espacio.
Por su parte el Regidor Roberto Rodríquez Lizárraga expuso que la iniciativa de disolución, liquidación y extinción del organismo público descentralizado paramunicipal denominado Acuario Mazatlán que se aprobó este 16 se mayo se empezó a fraguar o idealizar desde hace mucho tiempo por oligarcas mazatlecos en contubernio con gobiernos estatales y municipales.
“A tan sólo horas de haber concluido la administración anterior se le dio el tiro de gracia como dice el compañero Jesús Osuna Lamarque, sus razones ha de tener para no haber votado porque este no es un tema que nos compete plenamente a nosotros”, continuó Rodríguez Lizárraga.
Aquella sesión de Cabildo de 2018...
Recordó que en la sesión ordinaria de Cabildo 36 del 2018, integrada por el Alcalde José Joel Bouciéguez Lizárraga, fue aprobado por mayoría el dictamen para transitar de Acuario Mazatlán al proyecto de desarrollo del nuevo Acuario Mazatlán Mar de Cortés.
“Otorgamiento a título de concesión para uso y explotación de dos inmuebles de aproximadamente 6 mil 524 metros cuadrados determinando a favor de un particular encargado de desarrollar el proyecto bajo la figura de un contrato de Asociación Pública Privada o APP, efectivamente el decreto de creación del ente público municipal Acuario Mazatlán, que inicia su extinción con el dictamen que se acaba de aprobar tuvo como fin y objetivo los puntos 15 y 16 de dicho dictamen”, subrayó.
“Resulta obligado aclarar que la extinción que se acaba de aprobar no son por las causas a que se refiere el punto 10 del dictamen y que por ello se dejó de cumplir con lo que se especifica en los diversos puntos 23, 24 y 25 de ese dictamen que se acaba de aprobar puesto que así le convino y le conviene a la concesionaria Kingu Mexicana desde la idealización del proyecto, más no porque el Acuario Mazatlán haya dejado de cumplir su fin social en la prestación de servicios que hacía”.
