Llega Assange a territorio de EU para pactar su libertad
El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, aterrizó en Saipan antes de una comparecencia prevista ante el tribunal donde se espera que se declare culpable de un cargo de espionaje como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos que le permitirá regresar a su Australia natal.
Assange, de 52 años, debe comparecer este miércoles por la mañana ante el tribunal federal estadounidense en Saipan, la capital de las Islas Marianas del Norte, que es un territorio de la Commonwealth estadounidense en el Pacífico Occidental.
”Julian Assange ha llegado al territorio estadounidense en la isla de Saipan para formalizar el acuerdo de culpabilidad que nunca debería haber tenido lugar”, dijo WikiLeaks en X.
Saipan fue elegido para comparecer ante el tribunal debido a la oposición de Assange a viajar a Estados Unidos continental, así como a su proximidad a su casa en Australia, dijeron los fiscales.
Según el acuerdo, Assange se declarará culpable de un solo cargo penal de conspiración para obtener y revelar documentos clasificados de la defensa nacional de Estados Unidos, según documentos presentados ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para las Islas Marianas del Norte.
Assange será condenado a 62 meses de prisión ya cumplidos en el Reino Unido durante su audiencia, prevista para las 09:00 hora local del miércoles (23:00 GMT del martes).
La comparecencia ante el tribunal y la esperada liberación de Assange representa el capítulo final de una odisea legal de más de una década sobre el destino del experto en informática, cuyo popular sitio web para compartir secretos WikiLeaks lo convirtió en una causa célebre entre los defensores de la libertad de prensa que dijeron que actuó como periodista para exponer las irregularidades militares estadounidenses.
Assange, nacido en Australia, pasó más de cinco años en una cárcel de alta seguridad del Reino Unido y siete años dentro de la Embajada de Ecuador en Londres mientras luchaba contra acusaciones de delitos sexuales en Suecia y luchaba contra la extradición a Estados Unidos, donde enfrentaba 18 cargos penales.
Los partidarios de Assange lo ven como una víctima porque expuso los crímenes militares estadounidenses en sus conflictos en Afganistán e Irak. Washington ha dicho que la divulgación de los documentos secretos puso vidas en peligro.
El video de 2010
En 2010, WikiLeaks publicó un vídeo tomado de un ataque con helicóptero estadounidense en Bagdad que mostraba, entre otros, al fotógrafo de noticias de Reuters Namir Noor-Eldeen y su asistente Saeed Chmagh asesinados por fuego estadounidense.
Cuando llegó una furgoneta para recoger a los heridos, el vídeo mostró que también le disparaban.
En la grabación del ataque se podía escuchar una voz que decía: “Enciéndanlos a todos”.
La ex analista de inteligencia del ejército Chelsea Manning fue arrestada posteriormente por publicar el vídeo junto con otro material clasificado sobre la guerra.
Documentos relativos a las guerras de Irak y Afganistán
WikiLeaks publicó decenas de miles de documentos, muchos de los cuales fueron filtrados por Manning, relacionados con las guerras en Irak y Afganistán.
Los documentos incluían pruebas de que Estados Unidos había matado a decenas de civiles en incidentes no denunciados y de que las fuerzas iraquíes habían torturado a prisioneros. También incluyeron detalles sobre la caza de Osama bin Laden y las preocupaciones de la OTAN sobre la posible ayuda de Pakistán e Irán a los talibanes en Afganistán.
En el momento de su publicación en 2010, la Casa Blanca de Obama criticó la publicación de los archivos y dijo que podrían poner en peligro las vidas de los estadounidenses y de sus socios.
Correos electrónicos de los principales demócratas
En 2016, WikiLeaks publicó alrededor de 20 mil correos electrónicos del Comité Nacional Demócrata , muchos de los cuales parecían mostrar acritud hacia el candidato presidencial demócrata, el senador Bernie Sanders, y favoritismo hacia Hillary Clinton. Los correos electrónicos filtrados generaron preocupaciones de que los partidarios alienados de Sanders no apoyarían a Clinton una vez que ganara la nominación.
Luego, aproximadamente un mes antes de las elecciones, Wikileaks dijo que tenía 50 mil correos electrónicos de la cuenta del presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, y comenzó a publicarlos en lotes. WikiLeaks dijo que publicaría más correos electrónicos todos los días hasta el día de las elecciones.
Los correos electrónicos abordaban una variedad de temas, incluido cómo manejar la correspondencia con el presidente Obama en el servidor privado de Hillary Clinton mientras era secretaria de Estado y consejos de Jennifer Granholm, quien fue gobernadora de Michigan entre 2003 y 2010, sobre cómo Clinton podría obtener “salir de la burbuja” e interactuar con los estadounidenses.
Un correo electrónico filtrado sugirió que la presidenta del Comité Nacional Demócrata, Donna Brazile, avisó a la campaña de Clinton sobre una pregunta antes de un ayuntamiento.
Otro correo electrónico contenía lo que se decía eran transcripciones de los tres discursos de Clinton en Wall Street ante Goldman Sachs, aunque su campaña se negó a confirmar su autenticidad. Su oponente en las primarias, Bernie Sanders, la atacó por los discursos y le exigió que publicara las transcripciones.
Es difícil decir si la publicación diaria de los correos electrónicos de Podestá afectó el resultado de la campaña de 2016, porque también hubo otras noticias explosivas ese mismo mes. El primer día que WikiLeaks comenzó a publicar su tesoro de correos electrónicos de Podesta, se publicó una cinta de “Access Hollywood” del entonces candidato Donald Trump hablando despectivamente sobre las mujeres con Billy Bush.
Unos días antes de las elecciones, el FBI reveló que había encontrado correos electrónicos relacionados con el mandato de Clinton en el Departamento de Estado en una computadora portátil perteneciente al ex marido de la asistente Huma Abedin, el ex representante de Nueva York Anthony Weiner.
En una entrevista con “Frontline” aproximadamente un mes después de las elecciones, Podesta señaló más tarde que en esos miles de correos electrónicos no había “revelaciones trascendentales”.
Pero hay, dijo, un efecto secundario: “En cierto modo destruye tu capacidad de transmitir un mensaje positivo”. Era el final de la campaña y “Creo que lo que la gente quiere oír es el futuro”, dijo. “Pero estábamos atrapados en un ciclo en el que la cobertura dominante era, nuevamente, algo escandaloso que [Trump] había dicho o algo que habían filtrado”.
