Dirigentes pesqueros de Mazatlán dicen a diputados que el sector está en crisis

La grave crisis que vive el sector pesquero de alta mar y de mediana altura, así como la falta de apoyos de los legisladores federales y del actual Gobierno Federal, es lo que expusieron líderes pesqueros ante integrantes de las comisiones de Pesca de la Cámara de Diputados federal y del Congreso del Estado.

“Las condiciones del sector pesquero en alta mar ya las conocen ustedes diputados, a mí me encantaría que se dieran la oportunidad de conocer la infraestructura que hay en el muelle pesquero más importante del País, que conozcan el tipo de embarcaciones que se utilizan para hacer estos trabajos de pesca de mediana altura y sí separo la pesca de mediana altura de la pesca de alta mar porque las condiciones de la pesca no son las mismas para los barcos atuneros, los barcos sardineros que son pesquerías altamente productivas que generan mucho empleo, mucha riqueza, generan muchos ingresos y son pesquerías que ya están bien reguladas y están produciendo lo que deben de producir”, enfatizó el vicepresidente de competitividad de la Cámara Nacional de la Industria Pesquera y Acuícola, Humberto Becerra Batista.

“La pesca de mediana altura es la que pasa por una situación de crisis, así hay que llamarlo, desde el 2016 y 2017 a la fecha hemos venido navegando contra corriente porque nuestro principal insumo, que viene siendo el combustible, y habrá mucha gente que no le guste estos temas de mencionar el combustible, pero sin el combustible, sin un precio especial para el sector pesquero que pueda hacer que los armadores, que las cooperativas puedan arriesgar un patrimonio que no tienen, un recurso que piden a la banca, hacer ese esfuerzo de ir a una aventura como le llamamos nosotros de la pesca, donde el recurso no está ahí a la mano, no es nada más salir a que el barco tire sus redes, tire sus palangres y ahí está el recurso, cada día es más complicado hacer una pesca en alta mar”.

Ante los integrantes de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados que preside la legisladora federal María del Carmen Bautista Peláez y de la Comisión de Pesca del Congreso del Estado encabezada por el Diputado local Juan Carlos Patrón, entre otros legisladores, funcionarios públicos e integrantes del sector pesquero, el también ex presidente de la Canainpesca agradeció las investigaciones que hace el Instituto Nacional de Pesca, así como la presencia de los legisladores a la reunión de Propuesta de Innovación para el Sector Pesquero de Alta Mar en el Litoral del Pacífico.

En un salón del Centro Regional de Investigación Acuícola y Pesquera en Mazatlán recalcó que siempre ha dicho que la pesca es pesca y no pisca, por lo que las condiciones de este sector son muy diferentes a una actividad primaria como la agricultura que tiene ciertas condiciones, pero en la pesca las embarcaciones salen y no saben qué se va encontrar, vienen las descomposturas de los barcos que se regresan y todo eso es gasto de combustible.

“Todos los países del mundo generan apoyos, no les gusta tampoco que se llamen subsidios porque las ONG están muy atentas a ese tema, llamémosle apoyos para que esa proteína que está en el mar sea acercada para los consumidores”, continuó el dirigente pesquero.

Recalcó que lo que se necesita es que una embarcación tenga un margen de movimiento para que no se vaya a la bancarrota o que se anime la gente a ir a pescar pues en todo el mundo se generan apoyos a la pesca, unos disfrazados, otros no, Estados Unidos tiene actualmente el precio del litro de combustible en 12 pesos y están ganando dinero.

Informó que se trae una agenda con el Comisionado Nacional de Pesca en lo particular, pero también se ha tocado la puerta en la Secretaría de Hacienda y parece ser que ya traen un esquema.

“A mí me gustaría, diputados federales, que se sumaran a ésto y si me está escuchando ahorita Nancy Sánchez, nuestra Senadora (que se esperaba se conectara vía Zoom), que le mando un saludo y la verdad que es una guerrera para la pesca, mi reconocimiento para ella, pero necesitamos certeza en el sector pesquero de mediana altura”, reiteró Becerra Batista.

“La pesca ilegal nos está pegando muy fuerte, el 70 por ciento de los barcos camaroneros de mediana altura no han salido a pescar en los últimos tres años por qué, por las bajas producciones, por la pesca ilegal, porque el combustible ya no aguanta salir un segundo, tercer viaje porque los volúmenes de producción no bajan, ahorita el tipo de cambio del dólar también afecta mucho porque la mayor parte de nuestra pesca de camarón y otras especies se exporta, entonces tenemos los graves problemas diputados deveras, a mí gustaría que se formara una comisioncita, dense tiempo, vayan a ver los muelles, vayan a ver todo lo que representa el impacto, no pierden mucho tiempo, dense una caminadita ahí de una hora para que se den cuenta, que platiquen con los rederos, que platiquen con las mujeres empacadoras porque también lo que están viviendo ellas por la falta de empleo”, les expresó.

Reiteró que se requieren condiciones para que quienes están en la pesca se animen a salir a pescar.

“Yo los conmino a que el Instituto Nacional de la Pesca siga siendo autónomo, continúe con mucho soporte económico, que tenga los recursos necesarios porque la investigación no termina ahí, se tienen que hacer evaluaciones año tras año para poder determinar qué se pesca, cómo se pesca, con qué se pesca y si vamos a una pesquería nueva pues se requiere inversión, se requieren recursos para poder comprar las artes de pesca y hacer una inversión que genere certeza jurídica, que genere certeza social, que genere certeza en las empresas y en quien invierte”, subrayó el ex presidente de la Canainspesca.

“Esta no es una pesca de ricos (la pesca de mediana altura) esta es una pesca que se hace obligadamente en un barco pesquero porque nos exigen que al salir al mar tienes que tener condiciones de seguridad, de que garanticen la seguridad de la vida en el mar, pero también las condiciones higiénicas y que la gente que va ahí tenga sus alimentos, ...se necesita hacer una evaluación para ver cuántos van a pescar, quiénes van a pescar, sí hay muchos recursos y va alcanzar para todos, pero necesitamos que haya condiciones y las condiciones ustedes son los que tienen la última palabra”, dijo.

Que no era necesario más presupuesto

Por su parte, el presidente de la Unión de Armadores del Litoral del Océano Pacífico, Jesús Omar Lizárraga agradeció la invitación a este foro convocado por la Comisión de Pesca del Congreso del Estado de Sinaloa y la investigación que realiza el Inapesca, pero también dijo en diciembre del 2018 como organización pesquera se entrevistaron con los integrantes de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión habiéndole solicitado más presupuesto de egresos para la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca con el único objetivo de fortalecer financieramente a esta institución.

“Y la respuesta cuál fue, comentaron que no era necesario más presupuesto porque el proyecto del Gobierno Federal era aplicar dos condiciones, hacer más eficiente la Conapesca y el combate a la corrupción, continuó nuestro peregrinar como organización por la Ciudad de México durante los años 2019 y 2020, llevamos con nosotros un portafolio que contenía el diagnóstico, la problemática y las propuestas de solución para la pesquería en México que aquejaba ya la pesca de altamar, fundamentalmente la pesquería de camarón y así hubo la oportunidad de exponerles dichos contenidos pesqueros al Secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, ahora Sader”, continuó el dirigente pesquero.

También se presentaron las propuestas al jefe de la Oficina de la Presidencia de la República que existía en aquel tiempo, al Secretario de Hacienda y Crédito Público y a sus funcionarios, a los presidentes de las comisiones de Pesca, al presidente de la Comisión de Pesca y Energía del Congreso de la Unión, al presidente de la Comisión de Pesca, Ganadería y Desarrollo Rural del Senado de la República.

Ante la desesperación y preocupación que traía esta organización pesquera, en el 2019 continuó con esta peregrinación donde se formó una Alianza Nacional Estratégica, Pesquera y Acuícola conformada por esta Unión, la Confederación de Cooperativas Pesqueras y la Confederación de Organizaciones Acuícolas de Sinaloa.

“Y en agosto del 2019 hicimos una entrega al señor Presidente de la República en Pliego Petitorio que contenía cinco puntos estratégicos y que adolecen a la pesquería de México, el primer punto fue el energético, el segundo el fortalecimiento del Presupuesto de Egresos de la Conapesca, el tercero el combate a la pesca ilegal, el cuarto el control a la importación de productos pesqueros y el quinto la revisión a la normatividad de pesca sardinera”, recordó el dirigente pesquero.

La respuesta de la Cámara de Diputados desde 2020

Paralelamente en la Alianza Estratégica Nacional se hizo entrega a la Comisión de Pesca del Congreso de la Unión un proyecto de presupuestos de egresos pesqueros del año 2020 donde se definían claramente y con argumentos las necesidades reales y presupuestales de la pesquería en México que incluía la pesquería de alta mar, la de ribera y la actividad acuícola, totalizando en la solicitud de egresos 8.6 mil millones de pesos.

“Y la respuesta de la Cámara de Diputados fue la autorización de un presupuesto pesquero disminuido al que ya se tenía en un 25 por ciento de lo que solicitó la Conapesca en el 2020, que desafortunadamente se ha replicado este mismo presupuesto en los años 2021, 2022 y 2023”, subrayó Jesús Omar Lizárraga.

“La realidad y respuestas tangibles y evidentes fueron en el año 2020 cuando el Gobierno federal canceló 21 de los 23 programas que se tenían en la Conapesca destacando principalmente la eliminación del subsidio (de diésel) marino y gasolinas ribereñas, el Programa de Modernización de la Flota y Embarcaciones Menores, el Programa de Motores Ecológicos para la Pesca Ribereña, la disminución presupuestal de los programas de inspección y vigilancia y ordenamientos pesqueros, entre otros, quedando la Conapesca con dos programas, los que ustedes ya conocen, el tema del Bienpesca y el de recursos genéticos acuícolas que es operado por el Inapesca”.

Subrayó que la gran crisis expuesta se ha visto reflejada en los muelles pesqueros públicos y privados del Pacífico y Golfo de México, donde Sinaloa es uno de los puertos pesqueros más importantes de México, y solamente han podido salir a la pesca de camarón de altamar el 50 por ciento de la flota existente haciendo incosteable, poco rentable los viajes de pesca debido fundamentalmente al costo del diésel marino y la existencia permanente a la pesca ilegal del camarón, subrayó, entre otros puntos.

En el encuentro se hizo un llamado a trabajar unidos para mejorar las condiciones de la pesca de alta mar y de mediana altura.