|
España

Abren nueva investigación contra Shakira por presunto fraude fiscal

La cantante reitera su inocencia y sostiene junto a su equipo de abogados que siempre ha actuado cumpliendo las leyes, y que próximamente realizará una declaración

Un juez de Barcelona abrió una segunda investigación por presunto fraude fiscal de Shakira en 2018, mientras la cantante colombiana espera el juicio por una supuesta evasión fiscal de 16.2 millones de euros por los años 2012, 2013 y 2014, informó este jueves un tribunal español.

Tras conocerse la noticia, Shakira reiteró este jueves su inocencia, informó su equipo de relaciones públicas en un comunicado, detalló cnnespanol.com

“Como se ha manifestado en numerosas ocasiones, Shakira defiende haber actuado siempre en cumplimiento de la ley y bajo la guía de los mejores expertos fiscales”, indica el comunicado de acuerdo a cnnenespanol.com.

“Ahora está centrada en su vida artística en Miami y está tranquila y confiada en una resolución favorable de sus asuntos fiscales”, añadió. Shakira aún no recibió una notificación formal sobre la última investigación, y espera que se haga en su casa de Miami, según su equipo legal.

La colombiana Shakira, que ahora vive en Miami, ya había negado anteriormente las acusaciones de fraude fiscal, de 2012 a 2014, a través de su empresa de relaciones públicas. Una portavoz dijo que se estaba preparando una declaración sobre la última investigación, correspondiente a 2018.

El juez Marco Jesús Juberías argumentó que Shakira vivió más de 200 días en España en cada uno de esos tres años, por lo que está obligada a pagar impuestos en el país.

En ese momento, los medios españoles informaron que el equipo de Shakira argumentó que su residencia principal estaba en las Bahamas. Pero los medios locales informaron de que tenía una casa en la zona de Barcelona con su ex pareja, Gerard Piqué, ex defensor del FC Barcelona. Piqué y Shakira, que tienen dos hijos en común, anunciaron su separación en junio de 2022.

El juez argumentó que Shakira y un asesor financiero, también nombrado en la sentencia, utilizaron una serie de sociedades en paraísos fiscales off-shore para intentar ocultar las fuentes de sus ingresos durante esos años.