Exige Alejandro Castañeda se valide su obra y se le dé su premio
Después de que se diera a conocer recientemente a los tres ganadores de la Bienal “Antonio López Sáenz” de Artes Plásticas que se desarrolló en Mazatlán, sorprendió que el ganador del segundo lugar, el artista Alejandro Castañeda quedara fuera de esta premiación, después de que el jurado calificador tomara la decisión tras una serie de elementos aportados, que su obra llamada Vestigios de valor no cumplía con uno de los requisitos, “No haber sido exhibida previamente durante el año”.
Ante tal acción, el artista que reside en Culiacán ha salido a manifestarse para exigir que su obra ganadora sea validada, y se le haga entrega de su premio, al asegurar que su obra sí cumplió con todos lo requisitos, y aunque la noticia de su separación de este premio ya había sido mostrada en redes sociales y medios de comunicación, subraya que hasta el momento, de las dos cartas que él ha enviado al comité organizador, no ha recibido una sola respuesta o notificación oficial que explique dicha decisión de su parte.
Vía telefónica, Castañeda dejó claro estar en total desacuerdo con la decisión que tomaron bajo parámetros que no fueron ciertos. Recordó fue el 13 de enero cuando se publicó la lista de los artistas preseleccionados para esta bienal, en total 30 personas, siendo notificado vía correo electrónico que las dos piezas que él presentó habían sido seleccionadas, y fue hasta el 29 de enero cuando se da a conocer a los tres ganadores, él uno de ellos.
“La noticia la recibí con mucha alegría y sorpresa, publicándose en redes sociales y medios oficiales por parte de Cultura Mazatlán, mi obra ganadora fue la llamada Vestigios de Valor, y fue hasta el día 30 de enero cuando me envían la notificación de haber sido uno de los ganadores vía correo electrónico, obteniendo el segundo lugar en la bienal”.
Agregó que ese mismo día lo llaman por teléfono para decirle que una persona lo estaba acusando, de haber exhibido ya su obra anteriormente, que ésta no era una obra inédita, acusación que Castañeda negó totalmente, y aclaró también que ambas obras se crearon en diciembre de 2023, contando con pruebas para demostrarlo.
“A la obra que salió ganadora, yo le había tomado unas fotografías, haciendo un montaje en el estudio de unos amigos, el cual estaba cerrado, ahí estábamos también otros artistas, era un espacio cerrado al público, especificaciones que no venían en la convocatoria como tal, y esa persona que me acusaba, planteaba que por haber estado esa obra ahí, ya no era inédita pues había sido exhibida”.
Dicha situación, explicó el artista, lo llevó a platicar directamente con el comité de la bienal, y después de tres horas lo vuelven a llamar, pero esta vez para reiterarle que el premio sí se le iba a dar, que habían revisado todo y que no existía ningún problema, solicitando posteriormente toda su información personal para la entrega de su premio, así como su confirmación para la asistencia a la ceremonia de premiación la cual se realizó el pasado miércoles.
Después de esto, dijo que la persona que lo acusaba y que no fue seleccionada entre los artistas, continuó con su denuncia, hasta llevar una carta en la que insistía en mostrar evidencias de lo contrario, señalando incluso que la obra ganadora había sido publicada en la cuenta de Instagram del artista, como cualquier otro registro de las obras qué Castañeda había hecho anteriormente, con obras mostradas en galerías, entre otras.
“De repente la persona que me acusa me llama y me dice que como mis obras aparecía en Instagram ya no eran inéditas, y bajo ese término el premio me fue revocado, pero nunca me llamó el comité para decirme esto, yo fui el que llamé para preguntar sobre el status de esta premiación, nunca tuve una respuesta oficial por dicha revocación, un documento que detallara el por qué formalmente no se me daría, y el día de la premiación lo que dijeron es que la obra no era inédita y que corrompía con la convocatoria”.Sin respuestas
Alejandro Castañeda señala que no ha recibido respuesta alguna a la cartas de revocación y apelación que envió al comité, en la que exige una revisión de esto, compartiendo en ella sus argumentos del por qué no tiene sentido alguno el que se diga que su obra no es inédita, cuando sí lo es.
“Hasta el día de hoy (2 de febrero) sigo sin una respuesta formal, viendo ahora como muchas obras expuestas ya estaban apareciendo en redes sociales, algo que yo no veo para nada malo, porque uno como artistas gusta de compartir sus procesos, y nunca sabemos si nos van a elegir en alguna convocatoria, por lo que yo no podría desvalidar el trabajo de mis colegas que están ahí por haber publicado algo en sus redes sociales”.
Exige que se le otorgue el premio y que sus dos obras sean exhibidas en esta bienal, pero aún sigue sin recibir respuesta alguna por parte del comité organizador, de selección de artistas, ni de la dirección de Cultura de Mazatlán, por lo que seguirá apelando a esta decisión.
“Sigo sin entender quien tomó la decisión de dejarme fuera de la premiación, a mi solo estuvieron contestándome dos personas por parte de la bienal, uno de ellos fue Juan José Rodríguez, no sé cuál fue su puesto en la bienal, según era un mediador, y cuando buscaba a la otra persona, inmediatamente me redirigía de nuevo con Rodríguez, siendo a él a quien fueron dirigidas ambas cartas, y hasta la fecha no hay respuesta de su parte, publicando en la prensa que el premio había sido revocado y los supuestos motivos”.
Tampoco, dijo, ha habido un contacto hacia él para saber cómo le serán regresadas sus dos obras. “La única respuesta que yo espero es que se valide este premio, se me otorgue, y la oportunidad de exhibir mis obras junto a los artistas seleccionados en esta bienal”, resaltó Castañeda.