Señalan organizaciones simulación en selección de terna para elegir Secretario Ejecutivo

Organizaciones Civiles de Sinaloa e integrantes del Comité de Participación Ciudadana Nacional señalaron irregularidades por parte del presidente del CPC estatal, Fernando Ruiz Rangel, en el proceso de selección de la terna de donde saldrá el próximo Secretario Ejecutivo del Sistema Estatal y Municipal Anticorrupción.

En un comunicado de prensa, la Red Ciudadana por la Integridad y Anticorrupción de Sinaloa y los integrantes del CPC nacional, Jorge Alberto Alatorre y Vania Pérez Morales, evidenciaron la forma de calificar a las y los aspirantes por parte de Ruiz Rangel, favoreciendo a Rosa del Carmen Lizárraga Félix, quien es su colaboradora; además que el presidente del Comité no justificó el por qué otorgo desproporcionadamente las calificaciones a las y los participantes.

“Que se reponga la determinación de la terna mediante una metodología que no dé pie a la simulación, y priorice el análisis objetivo y la justificación de las votaciones realizadas a partir de la idoneidad para ocupar esta relevante responsabilidad pública de acuerdo a su trayectoria en la materia y resultados”, señala el comunicado.

Otras irregularidades señaladas fueron que Ruiz Rangel otorgó injustificadamente calificaciones muy bajas a las aspirantes, a excepción de Lizárraga Félix, en donde advirtieron rasgos de discriminación de género; así como la falta de transparencia en las comparecencias.

“En su expediente público no reúne los requisitos en experiencia anticorrupción y rendición de cuentas, y además se avizoran rasgos de discriminación de género”, expresaron las organizaciones sobre Lizárraga Félix.

“Dado la importancia de esta responsabilidad pública resulta lamentable que para la selección de la terna, las comparecencias de las y los aspirantes se realizaron a puerta cerrada y sin grabación en directo”.

Las organizaciones exhortaron al CPC y al Órgano de Gobierno del SESEMA a hacer pública la justificación y argumentos de cada votación realizada a las y los aspirantes a la terna.

“Que las y los integrantes del Órgano de Gobierno se excusen de realizar votaciones por aspirantes con los que tengan conflicto de interés, y de igual manera justifiquen la selección de la persona para ocupar la titularidad de la SESEMA”, agregaron.