Rocha Moya se manifiesta a favor de decreto de AMLO para liberación de reos vulnerables
De gran sentido humanitario es como Rubén Rocha Moya, Gobernador electo de Sinaloa, consideró el decreto propuesto por el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, de liberar a grupos de reos que no hayan cometido faltas graves, por ejemplo, los que tienen 10 años recluidos sin sentencia o adultos mayores en ciertas condiciones, para que terminen su sentencia domiciliaria.
Rocha Moya destacó que este decreto que aún está en fase de propuesta tiene tres elementos centrales: uno, es el tema de los procesados a quienes no les han dictado sentencia y tienen más de 10 años en prisión, pero de acuerdo con la Constitución Artículo 20 que estipula que ningún procesado puede estar en prisión preventiva más de 2 años, lo que el ex Rector indicó que es lo que busca el Presidente.
“Tiene que ver con el sentido humanitario, el cual prevé la Ley Nacional de Ejecuciones Penales en su Artículo 146, que dice que la autoridad penitenciaria que depende del Ejecutivo, podrá liberar de manera anticipada a uno o un grupo de presos siempre y cuando sean adultos mayores de 75 años en ciertas condiciones, y finalmente el tercero se refiere o poder liberar a mayores de 65 que padezcan enfermedades crónico degenerativas”, detalló.
“No podrán ser liberados reos peligrosos”, aclaró el Gobernador electo de Sinaloa, es decir, solo quienes estén por causas menores y habrá que revisar cada caso porque, por ejemplo, la Ley establece que nadie que haya cometido algún delito patrimonial menor puede ser liberado, en caso de que lo haya hecho con el uso de la fuerza o con violencia.
Rocha Moya consideró que aún habría una serie de criterios que debe regular el texto del decreto propuesto por el Presidente, y al cual se suma por considerarlo un tema muy importante para impartición de justicia en México.
“En éste se debe establecer la coordinación con los poderes, con el Judicial particularmente, para efectos de que se aplique esta Ley, ya que el Poder Judicial lamentablemente no ha ido al fondo de los casos, y no ir al fondo supone hacer que el inculpado esté esperando una sentencia que nunca llega, pero sí en cambio en los hechos está pagando una pena que no se le ha dictaminado como certera”, reiteró.
