|
PARIDAD

Impugna colectivo decisión del Teesin; busca la paridad de género en designación de candidaturas a alcaldías

La resolución de la autoridad electoral, de acuerdo al Colectivo de Mujeres Activas Sinaloenses, no garantiza la paridad de género que establece la Ley
06/05/2021 15:52

El Colectivo de Mujeres Activas Sinaloenses interpuso un recurso de impugnación contra la decisión del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa de desechar una primera queja en la que se sostenía que los partidos que componen las alianzas Va por Sinaloa y Morena-PAS incumplieron la Ley al no colocar a mujeres en las candidaturas por las alcaldías de los municipios que concentran mayor población.

“El equipo de Mujeres Activas Sinaloenses, tratando de generar antecedentes, para que nunca más ocurra lo que ocurrió en este proceso electoral de que los principales municipios, Ahome, Culiacán, Mazatlán y Guasave, no se hayan postulado mujeres en los partidos más grandes”, dijo Teresa Guerra Ochoa.

Al primer señalamiento del colectivo feminista, presentado el 6 de abril al Instituto Electoral del Estado de Sinaloa, se le dio revés el pasado sábado 1 de mayo durante la sesión del Teesin.

“Para el Pleno del Tribunal el agravio resultó infundado, en razón de que del análisis realizado se advirtió que los partidos políticos cumplieron con la Ley y los lineamientos de paridad al no postular mujeres en más del 50 por ciento en los bloques de menor votación, tanto en candidaturas comunes como en lo individual”, dice la resolución del Tribunal.

En la sentencia aprobada por el Tribunal, se garantiza que para los próximos procesos electorales es necesario que la autoridad electoral considere la necesidad de implementar acciones afirmativas en favor de las mujeres por bloques de densidad de población, que permitan que se postulen mujeres en los municipios de mayor relevancia.

La resolución, de acuerdo al CMA’S, no garantiza la paridad de género que establece la Ley.

“El Colectivo de Mujeres Activas, como siempre, insistiendo en que se garanticen los derechos humanos de las mujeres en general. Dependen mucho del cumplimiento de este derecho en particular para que se alcance la garantía de los demás derechos”, dijo Consuelo Gutiérrez Gutiérrez, integrante del CMA’S.

Mariel Vega Yee criticó que no se implementen las medidas necesarias para hacer valer los derechos electorales de las mujeres en los comicios de 2021.

“Este tipo de procesos marca un precedente, y más allá de un logro como colectivo, es un logro para las mujeres en el estado que se sigan impulsando este tipo de estrategias. Como se dijo en la resolución que se consideraría para futuros procesos, bueno, ¿por qué no se inicia en este?”, cuestionó.

“Jamás permitiremos que haya procesos sin paridad”.

De acuerdo al calendario electoral de Sinaloa, las y los candidatos a las alcaldías pueden ser sustituidos por renuncia hasta el 17 de mayo.