Detecta ASE préstamos a trabajadores por $65 mil en cuenta pública de Culiacán
La Auditoría Superior del Estado de Sinaloa emitió pliegos de observaciones al Ayuntamiento de Culiacán por la detección de 65 mil pesos en préstamos a dos trabajadores sindicalizados y uno de confianza durante el ejercicio fiscal 2022.
De estos, quedó un adeudo a la cuenta pública municipal de 15 mil 500 pesos 02 centavos al finalizar el año anterior.
Los créditos fueron aprobados durante la administración del ex Presidente Municipal de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro, quien fue sustituido por Juan de Dios Gámez Mendívil el 10 de junio de 2022.
Dichos préstamos incumplen con legislaturas de la Constitución Política del Estado de Sinaloa, Ley General de Contabilidad Gubernamental, Ley de Presupuesto y Responsabilidad de Hacienda, Ley de Austeridad para el Estado de Sinaloa, Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos del Estado de Sinaloa, Ley de Gobierno Municipal del Estado de Sinaloa y Cláusula Octogésima Cuarta del Contrato Colectivo de Trabajo.
En el resultado 31 de la subcuenta 1123-1-000001-000556-016249, se detectó un cargo por importe de 10 mil pesos por concepto de préstamo a trabajador sindicalizado, el cual está autorizado en el Contrato Colectivo de Trabajo celebrado entre el Gobierno municipal y el Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Culiacán (STASAC).
El 3 de febrero de 2022 se entregó el crédito a través del Banco Mercantil del Norte S.A. en la cuenta 0683067044.
Fue pagado en abonos de 500 pesos de manera quincenal a partir del 15 de febrero, sin embargo, el pago dejó de efectuarse a mediados de julio del mismo año, un mes después de que Gámez Mendívil tomara protesta como Presidente Municipal provisional de Culiacán.
El total recuperado fue de 5 mil 500 pesos; al 31 de diciembre del 2022 sumaron 4 mil 500 pesos de adeudo a la cuenta pública.
“Atendiendo a que del resultado de la revisión se presume un daño o perjuicio, o ambos, a la Hacienda Pública Municipal, por haber realizado pago con recursos del Gasto Corriente, por concepto de préstamo a trabajador sindicalizado, sin haberlo recuperado al 31 de diciembre de 2022, ni haber realizado las gestiones de cobro correspondientes”, versa en el pliego de observaciones.
La ASE reportó un préstamo a personal de confianza por 50 mil pesos en el resultado número 32 en la subcuenta 1123- 1-0000001-000556-019643, realizado el 25 de marzo de 2022 en el mismo banco y cuenta.
Este fue pagado en cinco descuentos quincenales de 2 mil 941 pesos 18 centavos en un periodo del 31 de marzo a la segunda quincena de mayo.
Bajo el concepto ‘Descuento vía cheque por baja de trabajador depositado directamente en el departamento de ingresos’ se registró un último pago de 27 mil 731 pesos 58 centavos el 31 de diciembre.
“Se comprobó un importe de 42 mil 437 pesos 48 centavos vía nómina de sueldos, observándose que no están autorizados para realizar préstamos personales ya que éstos no se encuentran asignados por Ley, Decreto Legislativo, Contrato Colectivo o Condiciones Generales de Trabajo”, señaló en la observación.
No se ha recuperado el importe de 7 mil 562 pesos 52 centavos al cierre del ejercicio fiscal 2022, además, omiten proporcionar la evidencia relativa a las gestiones de cobro, derivado de una incorrecta supervisión y administración en la recuperación de los recursos, indica el documento.
El resultado número 33 del apartado informa la detección de un importe de 5 mil pesos por concepto de préstamo a trabajador sindicalizado, también autorizado en el Contrato Colectivo de Trabajo, celebrado entre el Gobierno del Municipio de Culiacán y el STASAC.
El crédito se entregó a través del Banco Mercantil del Norte el día 17 de marzo del año pasado, el cual empezó a cobrarse en descuentos quincenales de 312 pesos 50 centavos desde el 15 de abril al 15 de junio.
Al finalizar el 2022, quedó pendiente liquidar un importe de 3 mil 437 pesos 50 centavos.
Ante ello, la ASE solicitó a la autoridad competente realizar las investigaciones correspondientes en términos de lo dispuesto por la Ley General de Responsabilidades Administrativas y la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de Sinaloa.
“Por las acciones u omisiones de los servidores públicos que en su gestión incumplieron con las disposiciones legales aplicables, para lo cual, en el momento procesal oportuno se remitirá el expediente que contenga los documentos que soporten la observación de referencia”.
