Ayuntamiento de Culiacán acepta recomendaciones, informa CEDH a Congreso de Sinaloa
En el Congreso de Sinaloa ahora se tiene conocimiento de que tres recomendaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos fueron aceptadas por el Ayuntamiento de Culiacán, sin embargo, diputados y diputadas de las Comisiones unidas de Derechos Humanos y la de Puntos Constitucionales y Gobernación, piden ahora conocer los alcances de ello.
Para explicar lo anterior, por unanimidad, han solicitado que sea el titular de este órgano autónomo, José Carlos Álvarez Ortega, quien exponga la información, en orden de saber si a criterio de la CEDH las aceptaciones cumplen con los requisitos legales correspondientes para considerarse como aceptaciones o si fue mero trámite del Ayuntamiento de Culiacán.
“De ninguna manera se advierte que se da cumplimiento a las recomendaciones, no se menciona de manera expresa que la Comisión Estatal de Derechos Humanos considera que se ha dado cumplimiento a las recomendaciones, es decir, no hay una solución, una respuesta absoluta. Solo se narran conductas a realizar o que se realizaron pero sin aportar pruebas”, dijo Ambrocio Chávez Chávez, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación.
La explicación de la CEDH se pide en el marco de las denuncias recibidas en el Poder Legislativo de grupos de la ciudadanía que interpusieron demandas de juicio político contra en Alcalde Jesús Estrada Ferreiro, quien se ha visto en diferentes ocasiones en conflicto con el Congreso y sus integrantes, especialmente con el líder de la bancada de morena, Feliciano Castro Meléndrez, mientras que de otros partidos, incluso, se ha mencionado que son trámites largos y que no garantizan que procedan.
Aceptaciones
Las aceptaciones corresponden a los expedientes CEDH/061/2022 que indica que el 18 de abril del 2022 recibió un oficio suscrito por Herrera y Cairo Yarahuán, Secretario del Ayuntamiento de Culiacán, a través del cual acepta la Recomendación 18/2021, emitido por la CEDH.
La recomendación fue emitida en contra del Ayuntamiento de Culiacán el 16 de diciembre de 2021 por presuntas violaciones a los derechos humanos a la legalidad y a la seguridad pública, con motivo del incumplimiento de la obligación que le fue impuesta por el artículo 44 Bis de la Ley de Seguridad Pública del Estado de Sinaloa, en agravio de Jesús Javier Félix Cervantes.
El segundo oficio enviado es el CEDH/PRES/062/2022, a la misma fecha y funcionario. La recomendación fue emitida el 15 de diciembre de 2021 por violaciones a los derechos humanos del honor y la seguridad jurídica, así se consideraron unos comentarios de Estrada Ferreiro, señalando dañaban a un ciudadano y a viudas familiares de policías.
El tercer oficio es el CEDH/PRES/009/2022, cuya recomendación fue emitida el 11 de octubre de 2021 por violaciones al derecho humano a la seguridad jurídica, argumentando que se ocasionada por la omisión de custodiar, vigilar, proteger, establecer medidas cautelares y/o dar seguridad a personas, así como por la prestación indebida del servicio público, en agravio de Diana Giselle Piña Padilla y José Alberto Piña Soto.
