‘¡Ay, nanita!’, AMLO responde a Fernández de Cevallos; no acepta audiencia en Palacio

El Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió, este jueves 13 de mayo, al abogado y político Diego Fernández de Cevallos Ramos -también conocido como “El Jefe Diego”, militante del Partido Acción Nacional-, quien publicó una carta en donde pedía al mandatario nacional una audiencia para aclarar acusaciones que el político tabasqueño expresó en su contra.

“No pues, ¡ay nanita!. Es muy sencillo, que aclare, que diga si es cierto o no que él fue abogado de Jugos del Valle. Que diga si es cierto o no, como sostienen los abogados, que ellos estaban solicitando tanto la empresa, como el abogado que les devolvieran el IVA, entrando el Gobierno de Vicente Fox (Quesada)”, señaló López Obrador.

“Que diga si es cierto o no que se terminara el juicio, llegaron a un acuerdo administrativo, sin que se concluyera el proceso. Que diga si es cierto o no que el acuerdo significó recibir miles de millones de pesos”, abundó el titular del Poder Ejecutivo Federal.

“Que diga si es cierto o no, que por esa devolución a Jugos del Valle descontaron participaciones federales a los estados. Que diga si es cierto o no que él utilizó sus influencias y que nos diga por último, de cuánto fue el moche, cuánto ganó por ese asunto. Nada más eso”, indicó el Presidente.

“Y ya para qué vamos a estar hablando, es público y notorio que tenemos diferencias”, abundó el Mandatario nacional, quien aseguró, además, que Fernández de Cevallos tiene el derecho de denunciarlo si afirma que está diciendo mentiras.

“Si él dice que lo que yo estoy diciendo no es cierto, él estaría en su derecho de denunciarme, pero yo no digo mentiras, tengo las pruebas”, advirtió López Obrador, durante su conferencia de prensa matutina, desde el Salón Tesorería del Palacio Nacional.

Ayer miércoles 12 de mayo, el ex Diputado federal y ex Senador de la República, de 79 años de edad, pidió al Presidente de la República que fije una fecha para el encuentro, con el objetivo de desmentir las acusaciones realizadas por el Mandatario nacional el día 7 de este mismo mes.

En esa ocasión, el político tabasqueño acusó al abogado y político de pertenecer a un grupo “contrario al Gobierno”, organizado por Claudio X. González Guajardo, para articular a opositores entre los que consideró a Felipe Calderón Hinojosa, Carlos Salinas de Gortari, Roberto Madrazo Pintado y al propio Fernández de Cevallos.

“Ante las acusaciones que hizo en mi contra el presidente @lopezobrador_, le envío esta misiva y exijo que señale día y hora en que habré de presentarme en Palacio Nacional para responderle”, escribió el ex candidato presidencial en 1994, en su cuenta de la red social Twitter.

A través de una carta anexada en el mismo tuit, Fernández de Cevallos acusó al titular del Poder Ejecutivo Federal, de imputarle “conductas que constituyen, necesariamente, delitos graves”. Por esos motivos, le pidió señalar el horario en que se puede presentar en el Palacio Nacional, para que, “de frente”, le repita las acusaciones.

“La primera de ellas consistió en que estoy vinculado a un grupo opositor a su Gobierno, que recibe fondos del Gobierno estadounidense, y que nos proponemos evitar que los recursos públicos se apliquen en beneficio de los mexicanos más pobres”, indicó el militante del PAN.

Fernández de Cevallos también señaló que López Obrador lo acusó de participar, como abogado, en una maniobra “ilegal e inmoral, que tuvo como consecuencia la devolución tramposa de muchos miles de millones de pesos de impuestos en beneficio de una empresa refresquera”.

“Por la gravedad de los hechos que me imputa, y porque usted utiliza instalaciones y recursos públicos para denigrarme, señale día y hora en que habré de presentarme en Palacio Nacional”, pidió el abogado y político.

Esto, con el objetivo de “escuchar de su voz tales cargos y las pruebas que los sustenten, dándome la oportunidad de responderle”, añadió Fernández de Cevallos, quien dijo que, en caso de que el presidente acepte su petición, quedará como “hombre y gobernante que sostiene y justifica su palabra”.

De lo contrario, “y si no se retracta (López Obrador), yo daré un paso adelante y usted resultará simplemente un difamador cobarde que denigra a México en la presidencia (sic)”, finalizó Fernández de Cevallos su misiva.

El 7 de mayo, según la versión estenográfica de Presidencia de la República, el titular del Poder Ejecutivo Federal dijo:

“Pues es solicitándoles información y dándoles a conocer que se trata de un grupo político contrario al gobierno. Este señor Claudio X. González es el de la tacita, que está metido ahora en la campaña en contra nuestra. Es el que articuló, todo este grupo fue el que articuló a opositores como Diego Fernández de Cevallos, Roberto Madrazo; desde luego, Carlos Salinas de Gortari, Felipe Calderón y los medios de información: López-Dóriga, Ciro Gómez Leyva, Loret de Mola, el Reforma, todos, porque se propusieron hacer un frente -esto es público, es notorio- para que no alcanzara un partido o varios partidos afines al gobierno que están apoyando la transformación, que no alcanzaran mayoría en la cámara para que no pudiésemos nosotros utilizar el presupuesto en beneficio de los pobres, ese es todo el plan, nos quieren quitar el presupuesto y por eso se agruparon. ¿No tienes la tacita? Eso es lo que está en el fondo, entonces evidentemente es un asunto político. Esta es de él. ‘O lo dejamos sin la cámara o nos deja sin país’. Desde luego, ‘o nos deja sin privilegios’ podría ser, y ahí está y para él es el financiamiento, para su grupo, del gobierno de Estados Unidos. Es un acto de intervencionismo, que viola nuestra soberanía, entonces por eso estamos pidiendo que nos aclaren [...] Imagínense, venimos de una lucha de años en contra del fraude, protestando, caminando en el Éxodo por la Democracia desde hace años, recibiendo agravios de los medios de información, viendo cómo se llevan a cabo estas cosas para favorecer a candidatos, cómo grupos de poder como Claudio X. González papá en el 2006 financiando la guerra sucia en contra de nosotros. ¿Y saben que la mayoría de ellos participaban y participan porque buscan prebendas? Yo recuerdo que apenas pasó la elección del presidente Fox y se ordena que se le devolvieran los impuestos a una refresquera, no sé si Jugos del Valle o Jumex, una de esas. Pero les hablo de miles de millones de pesos que les devolvieron. ¿Quién era el abogado de Jugos del Valle o de Jumex? ¿Por qué no buscas qué empresa?, para no estar descreditando a la otra, estoy seguro que es una u otra de las que mencioné, pero ahí debe de estar. [’¿Quién era el abogado?’, le preguntaron] Diego Fernández de Cevallos. Y sin terminar el proceso en el Poder Judicial se llega a un arreglo para que Hacienda le devuelva miles de millones de pesos. Además, imaginen, ¿quién paga el IVA? Pues el consumidor, porque al comprar el jugo, sea natural o no, está pagando el IVA y a quien le devuelven es a la empresa”.