"Viene un golpe al bolsillo"

Para la sesión de este martes, los diputados locales darán un golpe al bolsillo de los sinaloenses con el incremento al impuesto predial.
Se espera que el aumento alcance el 2.5 por ciento y será parejo para todos los municipios.
Con esta acción se elimina el congelamiento al predial, el acuerdo es unánime porque lo que se espera que la votación sea también así.
De acuerdo a lo que dicen los diputados, este aumento es de acuerdo al ajuste inflacionario para este 2020, pero detrás de todo están las ruinosas finanzas de los municipios.
Y si somos sinceros, no hay aumento que no golpee los bolsillos de los ciudadanos, sobre todo en las condiciones económicas que vive el País.
La polémica de siempre: ¿aliviar las finanzas de los gobiernos o apoyar las finanzas de la ciudadanía?

El aumento obligado
El impuesto predial fue “congelado” el año pasado por los legisladores de Morena, que llegaban enardecidos con el triunfo del 1 de julio y con un discurso de “primero los pobres”.
Sin embargo, la decisión provocó verdaderos encontronazos con algunos alcaldes, sobre todo los de su mismo partido, que llegaban a gobernar descubriendo la pobreza extrema y los problemas financieros pero en las arcas municipales.
En el caso de Culiacán, el Alcalde Jesús Estrada Ferreiro llevó el caso hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación con un recurso de inconstitucionalidad.
El pasado 3 de diciembre, la Corte declaró inválido un artículo transitorio con el que el Congreso rechazó la solicitud del Ayuntamiento de Culiacán, de ajustar al 3.5 por ciento los valores catastrales desde enero pasado.
Y aunque aún no ha llegado la resolución al Congreso, el fallo obliga a los diputados a acatar la decisión de la Corte y permitir que el Alcalde pueda aumentar el impuesto.
La Diputada María Victoria Sánchez explicó que revisarán la resolución para ver bajo qué parámetros es que el Ayuntamiento de Culiacán hará el aumento, pero por lo pronto el dictamen del 2.5 por ciento avanzará y se votará el martes.

Política contra realidad
Todos los alcaldes necesitan más recursos, no hay ninguno que ande sobrado, los municipios viven en una quiebra técnica permanente, sin embargo, aumentar impuestos nunca ha servido para ganar votos, lo que crea un “cuello de botella”.
Los alcaldes necesitan aumentar los impuestos, pero nadie quiere pagar el precio político de los aumentos, así que durante años los aumentos se han ido retrasando, disfrazando o simplemente no se han hecho, empobreciendo las cuentas municipales.
El Alcalde culichi, Jesús Estrada Ferreiro, ha llegado a torcer su discurso hasta lo imposible, para asegurar que no es su intención subir los impuestos, pero al mismo tiempo llegó hasta la Corte para conseguirlo.
Estrada Ferreiro asegura que no es cosa de él, sino un ajuste natural que debe de hacerse cada año para evitar que la inflación se coma lo recaudado.
La polémica está servida, por un lado tenemos a políticos que no quieren dar malas noticias y por otra funcionarios que necesitan subir la recaudación para conseguir los recursos que les permitan seguir operando.

La transparencia que ayuda
Francisco Javier Acuña Llamas, presidente del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el famoso Inai, visitó Sinaloa el viernes para dictar una conferencia magistral en el Congreso.
Aclaró la importancia de la autonomía de los órganos de transparencia, en el caso de Sinaloa, como la Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública.
Acuña dejó en claro que estos organismos no son ni pueden ser verdugos de los funcionarios públicos sino para ayudar a que quienes sirven a la administración pública, lo hagan de mejor manera.
Y señaló que una primera señal de autonomía de las comisiones de acceso a la información pública es su proximidad con el Poder Legislativo, que es el mejor refugio para instituciones de su naturaleza.
Recalcó la importancia de contar con organismos autónomos que revisen lo que se está haciendo con los recursos del ciudadano y combatan la opacidad, como una arma poderosa en la lucha contra la corrupción.

¿Un pacto de impunidad mafiosa?
La detención del otrora hombre más poderoso de la seguridad en tiempos de Felipe Calderón, Genaro García Luna, como era de esperarse ha dado mucho de qué hablar.
El especialista Edgardo Buscaglia, asesor de unidades “antimafia” en 118 países advirtió para el medio mexicano SinEmbargo, que la detención del ex Secretario de Seguridad muestra que la impunidad continúa de la misma manera que hace décadas.
El especialista señaló que en México se vive un pacto de impunidad mafiosa y que en vez de estar solamente reaccionando a las acusaciones penales de Estados Unidos, debería de estar desmantelando a redes criminales sin esperar a que el primer paso lo den autoridades norteamericanas.
Para el experto en seguridad, es necesario investigar a la red que rodeaba a García Luna y que aún trabaja en diferentes esferas de gobiernos estatales de todos los colores, incluyendo Morena.
Subrayó que la ausencia de una estrategia antimafia del Presidente Andrés Manuel López Obrador se debe a que está mal asesorado por funcionarios como el Secretario de Seguridad, Alfonso Durazo, y el Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, parte de la misma estructura de García Luna.

¡Fuera todo vestigio de García Luna!
El Presidente Andrés Manuel López Obrador ya dijo que no quiere ningún vestigio del ex Secretario de Seguridad, Genaro García Luna, por lo que ordenó a su administración “limpiar” de ex colaboradores del ahora detenido en EU.
Nada de servidores públicos corruptos, déspotas, irresponsables, deficientes, sino auténticos servidores públicos, dijo el Mandatario el viernes.
Veremos si su instrucción se convierte en hechos reales o si simplemente sigue abonando al discurso eterno que termina en nada.