Discrepancias, aclaraciones e inconformidades en época de campañas

Ya es esta la tercera columna consecutiva de Detrás de Página que le dedicamos a la cuestión electoral.

No crea que lo queremos saturar, pero pues es la época y estamos llenos de información al respecto que nos interesa ir aclarando.

Si algo caracteriza la época de campañas electorales es la polémica. Los candidatos y sus equipos de campaña se instalan en sus respectivas posturas y generan contrastes, se atacan mutuamente (ellos mismos o sus seguidores), hay reclamos, “trapos sucios”, en fin, las pasiones se encienden, ya lo sabemos... y nosotros, como medio, enmedio.

¿Qué significa esto? Que muchas veces el reclamo viene contra nosotros, el cuestionamiento, incluso la inconformidad. Y está bien, no podemos evitar que nos vean a nosotros como si fuéramos también protagonistas del proceso electoral, porque nuestra influencia como medio sí hace que seamos protagonistas en cierta medida. Y aceptamos la reclamación, la procesamos de una manera profesional y tratamos de darle seguimiento en la medida de lo posible.

En estas semanas iniciales de campañas, y sobre todo cuando se estaban aún definiendo las últimas candidaturas, tuvimos, por ejemplo, un caso especial.

Y decimos especial, porque no fue un reclamo que llegara a la Redacción o a los directivos, ni siquiera a los editores, sino a un reportero en específico y ni siquiera de las tres ciudades más grandes que cubrimos, sino de la cuarta, que es Guasave.

Y la queja provino de la entonces aspirante a la Alcaldía de ese municipio, y aún Presidenta Municipal con licencia, Aurelia Leal López.

Y fue especial porque la morenista cuestionó a través de WhatsApp al corresponsal de ese municipio, por una nota que éste posteó en su muro de Facebook.

“No te enganches, baja eso, es falso, ya te dije. Cuida tu carrera”, le escribió la Alcaldesa con licencia al reportero vía WhatsApp, anexando una captura de pantalla de la nota de Noroeste que el periodista había compartido en su red social.

La nota, escrita por una reportera de Culiacán, era una entrevista al delegado de Morena, Américo Villarreal, donde señalaba que Leal López ya no iba en la lista de plurinominales, pero que iría incluida en la planilla de regidores de Guasave.

A través del mismo WhatsApp se le hizo saber lo anterior a la morenista.

“Ya sé”, contestó. “Pero esta última la replicastes (sic)”, cuestionando el contenido que el periodista postea en su muro.

Se le ofreció una entrevista para que ella diera su versión. Sin embargo no aceptó.

De hecho, en varias ocasiones ya se le había buscado para que declarara respecto a todo lo que tenía que ver con su candidatura o no candidatura, pero no aceptaba.

Previo al reclamo que mencionamos, habíamos publicado una nota sobre que ella promovía, desde su estado de WhatsApp, firmar una impugnación que lanzó el Colectivo de Mujeres Activas de Sinaloa sobre la recolección de firmas para impugnar que en el acuerdo de candidaturas comunes de Morena y PAS, y de PRI, PAN y PRD en los cuatro municipios más poblados de Sinaloa, donde sólo se habían postulado hombres.

Ese día, cuando se subió la nota al sitio de Noroeste, Leal López aclaró, día WhatsApp, que ella no cuestionaba las candidaturas comunes, sino la paridad de género, por lo que se procedió a rectificar el encabezado de esa nota, tomando en cuenta la aclaración que nos hizo. Y se aclaró también que no era ella quien buscaba impugnar, sino el Colectivo de Mujeres.

Esa corrección se le informó a la morenista directamente vía mensaje, pero eso no evitó que días después increpara al reportero y le lanzara una especie de “amenaza” al decirle “cuida tu carrera”, tras “ordenarle” que bajara la nota de su muro de Facebook.

Entendemos que la Alcaldesa con licencia tal vez estuviera bajo mucha presión esos días, pero no es justificación para fustigar al periodista.

Al día siguiente, le escribió de nuevo al reportero para precisar que lo que había escrito había sido solo una sugerencia, y explicó que su molestia era porque se hacían notas con información que ella subía a sus redes sociales y a sus estados de WhatsApp.

Por la misma vía se les explicó que al ser ella una figura pública, lo que subía a sus redes era información que ella ponía disponible y por eso se usaba como base de algunas notas.

Finalmente la Alcaldesa con licencia envió una carta aclaratoria, cuestionando la publicación de la nota con la declaración del delegado morenista respecto a su no candidatura para la diputación plurinominal y la afirmación de que iría como candidata a una regiduría.

La carta se publicó como tal en la edición impresa, y en web se publicó una nota con base en esa carta, donde, para aclaración al lector, se insertó la grabación de lo declarado por el delegado morenista.

¿Por qué hacemos el recuento de un caso tan específico como el de Leal López?

Tomamos este caso de la guasavense sólo como un ejemplo de lo álgido que puede tornarse la relación aspirantes-periodistas en época electoral.

Como este caso enfrentamos otros tantos, y seguramente vendrán más en las próximas semanas que aún quedan de campañas. Nosotros, como todo, tratamos de darles salida y seguimiento de manera profesional y tratando de dar la mayor claridad posible a los lectores.

Ya es esta la tercera columna consecutiva de Detrás de Página que le dedicamos a la cuestión electoral.

No crea que lo queremos saturar, pero pues es la época y estamos llenos de información al respecto que nos interesa ir aclarando.

Si algo caracteriza la época de campañas electorales es la polémica. Los candidatos y sus equipos de campaña se instalan en sus respectivas posturas y generan contrastes, se atacan mutuamente (ellos mismos o sus seguidores), hay reclamos, “trapos sucios”, en fin, las pasiones se encienden, ya lo sabemos... y nosotros, como medio, enmedio.

¿Qué significa esto? Que muchas veces el reclamo viene contra nosotros, el cuestionamiento, incluso la inconformidad. Y está bien, no podemos evitar que nos vean a nosotros como si fuéramos también protagonistas del proceso electoral, porque nuestra influencia como medio sí hace que seamos protagonistas en cierta medida. Y aceptamos la reclamación, la procesamos de una manera profesional y tratamos de darle seguimiento en la medida de lo posible.

En estas semanas iniciales de campañas, y sobre todo cuando se estaban aún definiendo las últimas candidaturas, tuvimos, por ejemplo, un caso especial.

Y decimos especial, porque no fue un reclamo que llegara a la Redacción o a los directivos, ni siquiera a los editores, sino a un reportero en específico y ni siquiera de las tres ciudades más grandes que cubrimos, sino de la cuarta, que es Guasave.

Y la queja provino de la entonces aspirante a la Alcaldía de ese municipio, y aún Presidenta Municipal con licencia, Aurelia Leal López.

Y fue especial porque la morenista cuestionó a través de WhatsApp al corresponsal de ese municipio, por una nota que éste posteó en su muro de Facebook.

“No te enganches, baja eso, es falso, ya te dije. Cuida tu carrera”, le escribió la Alcaldesa con licencia al reportero vía WhatsApp, anexando una captura de pantalla de la nota de Noroeste que el periodista había compartido en su red social.

La nota, escrita por una reportera de Culiacán, era una entrevista al delegado de Morena, Américo Villarreal, donde señalaba que Leal López ya no iba en la lista de plurinominales, pero que iría incluida en la planilla de regidores de Guasave.

A través del mismo WhatsApp se le hizo saber lo anterior a la morenista.

“Ya sé”, contestó. “Pero esta última la replicastes (sic)”, cuestionando el contenido que el periodista postea en su muro.

Se le ofreció una entrevista para que ella diera su versión. Sin embargo no aceptó.

De hecho, en varias ocasiones ya se le había buscado para que declarara respecto a todo lo que tenía que ver con su candidatura o no candidatura, pero no aceptaba.

Previo al reclamo que mencionamos, habíamos publicado una nota sobre que ella promovía, desde su estado de WhatsApp, firmar una impugnación que lanzó el Colectivo de Mujeres Activas de Sinaloa sobre la recolección de firmas para impugnar que en el acuerdo de candidaturas comunes de Morena y PAS, y de PRI, PAN y PRD en los cuatro municipios más poblados de Sinaloa, donde sólo se habían postulado hombres.

Ese día, cuando se subió la nota al sitio de Noroeste, Leal López aclaró, día WhatsApp, que ella no cuestionaba las candidaturas comunes, sino la paridad de género, por lo que se procedió a rectificar el encabezado de esa nota, tomando en cuenta la aclaración que nos hizo. Y se aclaró también que no era ella quien buscaba impugnar, sino el Colectivo de Mujeres.

Esa corrección se le informó a la morenista directamente vía mensaje, pero eso no evitó que días después increpara al reportero y le lanzara una especie de “amenaza” al decirle “cuida tu carrera”, tras “ordenarle” que bajara la nota de su muro de Facebook.

Entendemos que la Alcaldesa con licencia tal vez estuviera bajo mucha presión esos días, pero no es justificación para fustigar al periodista.

Al día siguiente, le escribió de nuevo al reportero para precisar que lo que había escrito había sido solo una sugerencia, y explicó que su molestia era porque se hacían notas con información que ella subía a sus redes sociales y a sus estados de WhatsApp.

Por la misma vía se les explicó que al ser ella una figura pública, lo que subía a sus redes era información que ella ponía disponible y por eso se usaba como base de algunas notas.

Finalmente la Alcaldesa con licencia envió una carta aclaratoria, cuestionando la publicación de la nota con la declaración del delegado morenista respecto a su no candidatura para la diputación plurinominal y la afirmación de que iría como candidata a una regiduría.

La carta se publicó como tal en la edición impresa, y en web se publicó una nota con base en esa carta, donde, para aclaración al lector, se insertó la grabación de lo declarado por el delegado morenista.

¿Por qué hacemos el recuento de un caso tan específico como el de Leal López?

Tomamos este caso de la guasavense sólo como un ejemplo de lo álgido que puede tornarse la relación aspirantes-periodistas en época electoral.

Como este caso enfrentamos otros tantos, y seguramente vendrán más en las próximas semanas que aún quedan de campañas. Nosotros, como todo, tratamos de darles salida y seguimiento de manera profesional y tratando de dar la mayor claridad posible a los lectores.