López Obrador acusa a la Corte de violar la ley por la sobrerrepresentación
El Presidente de México señala que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación será la última instancia
El Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de dar entrada a un recurso presentado por Marko Cortés Mendoza, presidente del Partido Acción Nacional, para analizar el tema de asignación de diputaciones y de senadurías por la vía de representación proporcional en el Congreso de la Unión.
Durante su conferencia de prensa matutina, consideró que la Corte violaba la ley debido a que, según él, no era parte de sus facultades revisar la decisión que tomó el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.
”Sin tener facultades, la Corte, torciendo completamente la ley, mejor diciendo violando todo el marco legal, acepta un recurso del PAN, que no le corresponde atender, resolver, a lo mejor es porque le da entrada a todo”, aseguró, quien también afirmó que la acción de la Corte, era “parte del nerviosismo, del coraje y también del ridículo”.
Explicó que la Corte no tenía facultades respecto a la asignación de las curules en la Cámara de Diputados por representación proporcional.
También recordó que en estos casos el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación era “la última instancia en materia electoral”.
Norma Lucía Piña Hernández, Ministra Presidenta de la SCJN, dio entrada a trámite, el 26 de agosto, a un recurso presentado por Marko Cortés Mendoza, para que analizara el tema de asignación de diputaciones y de senadurías por la vía de representación proporcional en el Congreso de la Unión.
La admisión del recurso, que analizará una contradicción de criterios entre la SCJN y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se da antes que se instale el 1 de septiembre la nueva Legislatura, en la los grupos legislativos de Morena y aliados, los partidos Verde Ecologista Mexicano y del Trabajo, contarían con mayoría calificada en la Cámara de Diputados.
El Pleno de la SCJN analizará, en próximos días, la contradicción de tesis sobre la asignación de plurinominales, entre la resolución que la Corte dictó en la acción de inconstitucionalidad 6/1998 y en el recurso de reconsideración SUP-REC-943/2018 y sus acumulados, así como en el recurso de apelación SUP-RAP-385/2023 y su acumulado, de la Sala Superior del TEPJF.
“Se actualiza la competencia de este Alto Tribunal para conocer de la denuncia de posible contradicción de criterios entre el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y se admite a trámite”, se publicó, el 26 de agosto en los estrados electrónicos de la SCJN.