Diputados votarán este miércoles, ‘fast track’, ampliación de mandato de Arturo Zaldívar

Carlos Álvarez
20 abril 2021

La votación se dará a pesar de que los coordinadores de grupos parlamentarios de los partidos de oposición pedían un parlamento abierto

La Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, acordó este martes dispensar todos los trámites legislativos y votar el miércoles, en sesión ordinaria, la reforma al Poder Judicial de la Federación, que prevé la ampliación de dos años del mandato del ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Ello a pesar de que los coordinadores de grupos parlamentarios de los partidos de oposición pedían un parlamento abierto, la mayoría en la Jucopo avaló dispensar los trámites legislativos correspondientes, por lo que no será remitida a comisiones y se discutirá directamente en el Pleno de San Lázaro, el miércoles 21 de abril, en lo que se conoce como “fast track”.

La reforma expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial, además de que modifica las leyes Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, la Reglamentaria del Apartado B del Artículo 123 constitucional, la Federal de Defensoría Pública, la de Amparo, y, la Reglamentaria de las Fracciones uno y dos del artículo 105 constitucional, así como el Código Federal de Procedimientos Civiles.

Moisés Ignacio Mier Velazco, coordinador del Grupo Parlamentario del partido Morena en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, confirmó la decisión de obviar los trámites para la discusión de las siete leyes secundarias de la reforma al Poder Judicial de la Federación, y dijo que el artículo transitorio para ampliar el mandato del ministro Zaldívar Lelo de Larrea tiene el propósito de garantizar dichos cambios.

“Solicité a la JUCOPO que corriera el proceso legislativo, sin dispensa de trámites, con parlamento abierto, discusión en comisión y, si no alcanzaba el tiempo, propuse un periodo extraordinario”, señaló, el también presidente de la Junta de Coordinación Política de San Lázaro, en su cuenta de la red social Twitter.

Sin embargo, los grupos parlamentarios de los diversos partidos de oposición en San Lázaro, anunciaron que votarán en contra de la reforma y, en caso de que ésta sea aprobada por Morena y sus aliados, presentarán un recursos de inconstitucionalidad ante la propia SCJN.

SENADO AMPLIA EL MANDATO DE ARTURO ZALDÍVAR

El pasado 15 de abril, con 85 votos a favor, 25 en contra y cuatro abstenciones, el Pleno del Senado de la República aprobó una reserva durante la discusión de la reforma al Poder Judicial de la Federación, para ampliar el periodo de la Presidencia de la SCJN hasta el año 2024.

La propuesta de iniciativa generó una discusión entre los coordinadores de los diversos grupos parlamentarios, luego de que la oposición afirmara que no conocían el dictamen avalado. La Constitución indica, hasta ahora, que cada cuatro años, los ministros de la SCJN elegirán de entre ellos a su presidente, el cual no podrá ser reelecto para el periodo inmediato posterior.

Sin embargo, con la reserva aprobada, el ministro Arturo Fernando Zaldívar Lelo de Larrea -cuyo periodo debería terminar en enero del 2023-, ahora concluirá su mandato hasta noviembre del 2024, lo que violaría el párrafo 4 del artículo 97 de la Constitución.

La reserva hecha por el senador Raúl Bolaños-Cacho Cué, del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), también pretende ampliar hasta 2026 el periodo de algunos integrantes del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que es de 5 años, pero ahora concluirían funciones en 2026.

“Con el fin de implementar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación publicada en el Diario Oficial de la Federación del 11 de marzo de 2021 y las leyes reglamentarias a las que se refiere el presente Decreto, la persona que a su entrada en vigor ocupe la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal durará en ese cargo hasta el 30 de noviembre de 2024”, señalaba la reserva avalada en la Cámara alta.

Ante ello, la oposición pidió al ministro Zaldívar Lelo de Larrea, no acepte una ampliación en su periodo como presidente de la y del Consejo de la Judicatura, ante lo que consideraron como un “albazo” legislativo.

Los senadores en contra anunciaron que recurrirán ante instancias internacionales para denunciar que en México se busca someter al Poder Judicial de la Federación ante el Ejecutivo.

Sin embargo, Ricardo Monreal Ávila, coordinador del grupo parlamentario de Morena, defendió la propuesta y pidió a la oposición que busquen realizar cambios a la ley durante la discusión en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Antes, con 94 votos en favor, 19 en contra y dos abstenciones, el Pleno del Senado aprobó la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, cuyos ordenamientos también fortalecen al ministro Zaldívar Lelo de Larrea.

Durante la sesión de ese mismo día, los senadores también discutieron la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación, propuesta por el presidente López Obrador, con la que se busca combatir los privilegios, la corrupción, el nepotismo, así como el hostigamiento y el acoso sexual en el PJF.