Critica Presidente López Obrador muestras de solidaridad a María Amparo Casar

El INAI inicia una investigación de oficio por la divulgación de datos personales de parte del Gobierno de México

El Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó el desplegado que firmaron más de 50 personas, quienes mostraron su solidaridad a María Amparo Casar Pérez, presidenta de la organización no gubernamental Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, luego de que se difundieron sus datos personales y se le señaló por posible corrupción, contra la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos, durante la conferencia de prensa matutina.

López Obrador señaló que el “manifiesto” -en el que se critica la difusión de datos personales, en un hecho que, según aseguraron los firmantes, “rompe los límites legales”- fue firmado por “intelectuales orgánicos”, que recurrieron al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales.

“Ahora que dan a conocer el manifiesto, alegan, en lugar de meterse al fondo de si hubo o no corrupción, si hay o no corrupción, recurren al instituto de la Transparencia, que es hechura de ellos para decir se ‘violó la privacidad’. Como si es válida la corrupción siempre y cuando se mantenga en secreto. Hay que tener cuidado porque si se da a conocer se puede cometer el grave delito que se viola la privacidad”, enfatizó.

“Miren el papelón [del INAI], ahora, de oficio, investigando si no violamos la ley porque se dieron a conocer las pruebas que tienen que ver con datos personales. El Instituto que nos cuesta a los mexicanos mil millones de pesos al año, a los mexicanos”, indicó.

El desplegado o “manifiesto”, como lo denominó el Presidente, fue firmado por Héctor Aguilar Camín, Julia Carabias Lillo, Manelich Castilla Craviotto, Lorenzo Córdova Vianello, Tonatiuh Guillén López, Carlos Marín Martínez, Ciro Murayama Rendón, Ciro Gómez Leyva, Rafael Pérez Gay, Renato Sales Heredia, Raúl Trejo Delabre Isaac y José Woldenberg Karakowsky, entre otros.

López Obrador expuso que se trataba de personas que estaban en contra de su Gobierno y a favor de “todo lo que significa cuestionarnos”, al tratarse de un grupo que se constituyó durante, lo que él denominó, “el periodo neoliberal”.

También aseguró que este grupo, al cual también se refirió como “los abajo firmantes”, fue impulsado por el ex presidente Carlos Salinas de Gortari, por lo que también “fueron parte de la corrupción”.

“Imagínense cuánto hubiese yo cobrado por daños causados a mi persona por calumnias, y aquí de lo que se trata es de un asunto público, completamente, entonces sí es importante el que se conozca sobre esto y se puede producir o se pueda continuar con un debate sobre estos temas, porque todo esto nos ayuda a saber quién es quién en la vida pública del país, a saber cuáles son los límites que se tienen”, expuso.

“En mi caso nunca han podido ni podrán probarme un caso de corrupción [...], ofrezco disculpas por hablar de mi persona, y crearon el Instituto en contra mía, aún cuando hablen de que les preocupa mucho la corrupción, ellos fueron los creadores del Instituto de la Transparencia”, insistió.

“El Instituto de la Transparencia que nos cuesta a los mexicanos mil millones de pesos al año, al servicio de ellos, es buen tema, si queremos desterrar la corrupción, la simulación, la hipocresía, el doble discurso, la doble moral, son asuntos que van más allá de las elecciones, porque un proceso de transformación lo que busca es alcanzar, lograr una sociedad mejor, en beneficio de todas, de todos, es un proceso para ir purificando la vida pública, para ir sacando al país de la decadencia”, externó.

Explicó que dicho debate era “interesante”, porque “el conservadurismo”, según él, consideraba normal la corrupción cuando se trataba de ellos, “porque su doctrina es la hipocresía”.

El 3 de mayo, el director general de Pemex, Octavio Romero Oropeza, exhibió que la muerte de Carlos Fernando Márquez Padilla García -esposo de Casar Pérez-, cuando era funcionario de dicha empresa, fue un suicidio, por lo que acusó a la actual presidenta de MCCI, de manipular la causa de muerte de su cónyuge como accidente de trabajo, para cobrar seguros y pensión, por lo que buscarían recuperar los 31 millones de pesos que se le habían entregado hasta esa fecha.

Dentro de un amplio informe, Romero Oropeza expuso una sección del combate a casos de corrupción, en el que incluyó el de quien señaló como “la jefa directora, la cabeza de la institución o no sé cómo se le llamaría de ‘mexicanos a favor de la corrupción’, ella es la que la encabeza”.

“El 7 de octubre de 2004, Carlos Fernando Márquez Padilla García, coordinador de asesores de la Dirección Corporativa de Administración, falleció en Pemex, al caer de una ventana del piso 12 del edificio A”, expuso en su relatoría de los hechos. En aquel momento, Casar Pérez era coordinadora de asesores de Santiago Creel Miranda, Secretario de Gobernación durante la Administración de Vicente Fox Quesada.

Según el director general de Pemex, derivado del fallecimiento de Márquez Padilla García, su cónyuge Casar Pérez solicitó en ese entonces el pago de seguro de vida, ayuda de gastos funerarios y pensión post-mortem a favor de sus dos hijos, de aproximadamente 124 mil 948 pesos mensuales, monto que se cubrió hasta que cumplieron 25 años.

“Todo esto fue antes de que hubiera un dictamen pericial. Los directivos de Pemex de ese entonces le dieron tratamiento de accidente, omitiendo esperar el dictamen pericial del Ministerio Público, que finalmente resolvió que fue un suicidio”, afirmó Romero Oropeza.

“Por cierto, esta señora junto con un intelectual mexicano [Héctor] Aguilar Camín en aquel entonces visitaron al procurador del Distrito Federal [Bernardo Bátiz Vázquez], para pedirle que modificaran el dictamen, que no pareciera suicidio, sino que pareciera accidente, para que procediera el pago, tanto del seguro, como de la jubilación. Finalmente se resolvió que fue suicidio”, afirmó , quien también aseguró que, en ese momento, funcionarios de la empresa paraestatal omitieron el dictamen, lo dieron como accidente, por lo que procedió el pago del seguro y las pensiones.

“¿Qué hicimos? Se solicitaron las copias certificadas de las constancias de la Averiguación Previa del asunto a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Al estudiarlas, se encuentra el dictamen pericial en materia de Criminalística y la Determinación de No ejercicio de la Acción Penal, en donde se concluye que ninguna persona privó de la vida al C. Carlos Fernando Márquez Padilla García, ya que él se quitó la vida voluntariamente, se suicidó”, detalló Romero Oropeza.

Con dicha verificación, según reiteró, Márquez Padilla García “ocasionó intencionalmente su muerte, se suspendieron de forma inmediata las prestaciones que se habían estado reconociendo y pagando en favor de la señora María Amparo Casar y se realizaron las denuncias correspondientes contra quienes participaron”, para fincar responsabilidades.

Romero Oropeza concluyó la exposición del caso, denunciando como “un caso de corrupción encabezado por quien dice combatir la corrupción o quien encabeza a los mexicanos, ellos dicen que son en contra de la corrupción, en realidad son a favor de la corrupción. Como estamos combatiendo la corrupción con este tipo de acciones”.

“Los corruptos de la noche a la mañana se volvieron honestos, paladines de la transparencia. Acaba de verse el caso de una señora, da hasta pena, pero también es mucho el cinismo”, afirmó López Obrador, el mismo día, luego de la presentación que hizo el director general de Pemex.

“Cómo voy a aceptar una responsabilidad para combatir la corrupción si yo soy parte de la corrupción. Se necesita tener cara dura y esa es la característica de los conservadores. Son muy cretinos, muy hipócritas”, reiteró el Presidente, quien también recordó que su Gobierno se había enfrentado a las “campañas sucias de los conservadores”.

El 6 de mayo, ante los señalamientos de que se violaron los derechos de la familia de la presidenta de MCCI, porque se dieron a conocer datos personales, el director general de Pemex leyó una “resolución” del INAI, respecto a las carpetas de investigación a cargo de la Fiscalía Especial en Delitos por Hechos de Corrupción -cuya titular es María de la Luz Mijangos Borja-, adscrita a la Fiscalía General de la República.

Romero Oropeza también señaló, que se decidió hacer pública esta información, debido a que la mayoría de los comisionados integrantes del Pleno del INAI, resolvieron revocar la clasificación de la información, con fundamento en el artículo 112 fracción 2 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, en la que señala que no puede reservarse información relacionada con actos de corrupción.

“No puede reservarse información relacionada con actos de corrupción, porque de acuerdo con información periodística o declaraciones de autoridades distintas a la ministerial, los asuntos se relacionan con actos de corrupción”, leyó.

“De manera que la propia ley del INAI señala, el propio resolutivo del INAI, del Pleno, señala que no puede ser clasificada como reservada. Espero que esta información adicional que estamos dando deje claro qué fue lo que pasó. ¿Por qué consideramos esto como un acto de corrupción? Porque siendo suicidio se le dio trato de accidente y ese es el resolutivo que señala el cierre de la averiguación de la Fiscalía”, refirió Romero Oropeza.

09:09

El 3 de mayo, el INAI inició una investigación de oficio por la divulgación de datos personales contenidos en el expediente del Caso “Márquez Padilla”, que fueron publicados por la Oficina de la Presidencia de la República y en donde se le señala a Casar Pérez, de cobrar una pensión millonaria.

El órgano apuntó que, según con la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, la Presidencia de la República “es responsable de proteger los datos personales que posee y trata en el ejercicio de sus atribuciones, y está obligada a cumplir con los principios, deberes y obligaciones, previstos en la normatividad”.

“El INAI advirtió que los documentos publicados contienen datos de personas relacionadas por vínculos de parentesco, que identifican o hacen identificables a diferentes personas físicas, por lo que presume la existencia de incumplimientos a la LGPDPPSO”, apuntó.

Asimismo, informó que se mantendría atento a las denuncias que pudieran presentar las personas afectadas por la difusión de sus datos personales, a fin de iniciar los procedimientos correspondientes.

Ese mismo día, la Presidencia publicó tres expedientes, cada uno con cientos de documentos, entre ellos la acta de defunción de Márquez Padilla García, entonces coordinador de asesores de la Dirección Corporativa Administración de Pemex; la credencial de elector de Casar Pérez e información personal de sus hijos, como su historial académicos, recibos de pago, transferencias bancarias, domicilios, cuentas bancarias y otros documentos, los cuales contienen datos personales.

El 5 de mayo, la ONG Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad expresó su respaldo a su presidenta, ante lo que llamó “ataque frontal e ilegal” por parte del Gobierno encabezado por López Obrador.

A través de un pronunciamiento fijado en redes sociales, la organización consideró que los señalamientos del Gobierno de López Obrador “son una de las acciones más viles que hemos visto en contra de la libertad de expresión”.

“Las y los integrantes de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad deseamos expresar públicamente nuestro respaldo ante el ataque frontal e ilegal del que está siendo víctima nuestra presidenta, la Dra. María Amparo Casar, por parte del Gobierno”, indicó MCCI, en su pronunciamiento.

“La exposición mediática en la mañanera, seguida de la difusión ilegal de datos personales de ella y su familia desde cuentas y sitios del gobierno, sumada al ataque coordinado por los funcionarios y operadores de esta administración, son una de las acciones más viles que hemos visto en contra de la libertad de expresión, el periodismo, la sociedad civil y, más importante aún, la seguridad de una mujer con una carrera profesional y personal sin igual”, señaló MCCI.

“En una sociedad democrática no debería haber miedo por alzar la voz y hablarle con la verdad al poder, mucho menos por sólo hacer nuestro trabajo desde el periodismo de investigación y la sociedad civil organizada”, concluyó.

“Toda mi solidaridad con @amparocasar. Una mexicana valiente y crítica que ha denunciado la corrupción de gobiernos de todos los partidos políticos. Hoy es víctima del acoso más miserable y la persecución de un gobierno autoritario que busca silenciar a sus críticos. Sin libertad de expresión, no puede haber democracia”, escribió el 3 de mayo Xóchitl Gálvez Ruiz, candidata a la Presidencia por la coalición “Fuerza y Corazón por México”.