Convocan a jueces, magistrados y trabajadores del PJF, votar paro de labores, desde 21 de agosto

Carlos Álvarez
16 agosto 2024

Personal del Poder Judicial mantiene su oposición a la reforma impulsada desde el Gobierno federal

La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito emitió una convocatoria para votar por llevar cabo o no un paro nacional a partir de las 00:00 horas del 21 de agosto en protesta por la reforma al Poder Judicial de la Federación enviada por el presidente Andrés Manuel López Obrador el 5 de febrero al Congreso de la Unión.

“De igual forma, y con la intención de que este movimiento no altere el orden público, así como la protección de derechos y libertades de la sociedad en general relacionadas con el acceso a la justicia, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 17 Constitucional, en concordancia con los diversos 8 y 25 de la Convención Americana Sobre Derechos Humanos, y en la observación general 37.50 del Comité de Derechos Humanos, donde se contemplan una lista exhaustiva de los fines legítimos que pueden restringir ese derecho; y, en términos del artículo 29 Constitucional, no se podrán restringir ni suspender el ejercicio de derechos, ni las garantías judiciales indispensables para la protección de los mismos, incluyendo su tutela jurisdiccional, por lo que se mantendrá la atención de asuntos urgentes, que se realizará conforme al calendario de guardias regulares que establecido por el Consejo de la Judicatura Federal”, detalló en un comunicado.

“La relación de los asuntos urgentes se precisará en la declaratoria formal de suspensión de labores, que en su caso se emitirá una vez que se cuente con el acta de escrutinio, por lo anterior y de acuerdo al estado en que se encuentra el proceso legislativo de la llamada reforma judicial”, agregó.

“La suspensión de labores dará inicio a las 00:00 horas del día miércoles 21 de agosto de 2024 y continuará, hasta que se cumplan nuestras peticiones, y dicha suspensión se levantará con la aprobación de las Mesas Directivas Nacional y Regionales de la JUFED. Esta asociación, está abierta al diálogo cierto que dé pauta a una negociación en la que a través de consensos se llegue a la mejor de las propuestas por el bien del Poder Judicial de la Federación como garante de la seguridad jurídica en México”, abundó.

“Concluido el proceso anterior, la Directiva Nacional de la Asociación, emitirá el comunicado en el que hará del conocimiento de los participantes, del Consejo de la Judicatura Federal y de la opinión pública, el resultado de la votación. Asimismo, se procederá en su caso, a emitir la declaratoria formal de suspensión de las actividades jurisdiccionales”, finalizó.

Un día antes, ya con la constancia de mayoría que la acreditaba como la Presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo dejó en claro que la elección de jueces, magistrados y ministros era un mandato popular, que se plasmó en la votación del 2 de junio.

Frente a líderes partidistas de Morena, Verde Ecologista Mexicano y del Trabajo, incluidos legisladores y gobernadores en funciones y electos, así como miembros de su futuro gabinete, reunidos en el Teatro Metropolitan, Sheinbaum Pardo sostuvo que el dictamen sobre la reforma al PJF recogería lo planteado en los foros de discusión, llevados a cabo a nivel nacional.

El 15 de agosto, el coordinador del grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, adelantó que su partido propondría modificaciones a más de 60 párrafos de la propuesta de reforma al Poder Judicial de la Federación.

No obstante, se negó a informar en qué consistían dichas modificaciones, pero aseguró que eran producto del análisis de Morena, tras los foros convocados por la Cámara de Diputados.

“Si van a hacer la huelga el 19 [de agosto del 2024], nada más les encargaría yo que nos ayuden a resolver ahí, tienen guardados dos expedientes de 35 mil millones de pesos que ya deberían de resolverlos”, indicó el miércoles el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“No hay fundamento legal y los tiene la Presidenta, la señora [Norma Lucía] Piña [Hernández] ahí en su escritorio. 35 mil millones, imagínense lo que se puede hacer en beneficio del pueblo”, dijo durante su conferencia de prensa matutina.

La organización Human Rights Watch (HRW), emitió un comunicado, en el cual destacó que la reforma judicial propuesta por López Obrador ignoraba el verdadero problema: la ineficiencia de las fiscalías para investigar y llevar justicia a las víctimas.

Ante ello, la ONG internacional sugirió: fortalecer la supervisión y combatir la corrupción; invertir en capacitación y recursos forenses; proteger a las víctimas; establecer un servicio profesional de carrera que premiara la habilidad y la integridad; además de destituir y castigar a los funcionarios que cometieran abusos.