Avala Corte inyección la letal

"Avala Corte inyección la letal"

WASHINGTON(UNIV)._El Tribunal Supremo estadounidense negó ayer que el uso de inyecciones letales en las ejecuciones viole la Constitución del país, al rechazar un recurso presentado por dos reos de Kentucky.
Los integrantes del máximo tribunal estadounidense rechazaron por siete votos en contra y dos a favor el argumento de que las inyecciones letales infligen un sufrimiento y un dolor innecesarios al condenado que van en contra del rechazo constitucional a la crueldad.
Todas las ejecuciones previstas en Estados Unidos quedaron en suspenso en Estados Unidos después de que el Supremo aceptase en septiembre el caso planteado por los reos de Kentucky.
Lo que estaba en discusión no es la constitucionalidad de la pena de muerte, un asunto sobre el que el Supremo ya se pronunció hace décadas, sino si el método más común de ejecución viola la Octava Enmienda de la Constitución, que prohíbe la crueldad en el tratamiento de las personas.
Treinta y cinco de los 36 estados que reinstauraron la pena de muerte en 1977 emplean diferentes combinaciones de los tres mismos compuestos químicos para sus ejecuciones por inyección letal.
Kentucky emplea el compuesto tiopental sódico, un anestésico poderoso que deja inconsciente al reo, al que luego se le administra pancorio, que paraliza los músculos, y finalmente potasio, que detiene el corazón.
Los opositores a este método aducen que si el primer compuesto no se administra de manera eficaz, el segundo induce una sofocación y parálisis consciente aterradoras, y el tercero causa un terrible dolor ardiente mientras avanza por las venas.
Los dos reos que presentaron la petición al Supremo no estaban solicitando el perdón de la pena capital, sino que se les administrara una sola inyección, un barbitúrico, que no causa dolor pero sí la muerte.
En caso de que no se atendiera su petición, pedían que las autoridades del Estado aumentarán los sistemas de control para asegurarse de que las inyecciones habían sido preparadas de manera correcta. 

35 estados emplean la inyección letal 

mil 99 ejecuciones se han producido en EU desde 1977 


Una crueldad
*El Tribunal Supremo estadounidense negó ayer que el uso de inyecciones letales en las ejecuciones viole la Constitución del país.
*Los integrantes del máximo tribunal estadounidense rechazaron el argumento de que las inyecciones letales infligen un sufrimiento y un dolor innecesarios al condenado que van en contra del rechazo constitucional a la crueldad.
Ejecuciones
*Las ejecuciones previstas en Estados Unidos quedaron en suspenso en Estados Unidos después de que el Supremo aceptase en septiembre el caso planteado por los reos de Kentucky. 
*Lo que estaba en discusión no es la constitucionalidad de la pena de muerte , sino si el método más común de ejecución viola la Octava Enmienda de la Constitución, que prohíbe la crueldad en el tratamiento de las personas.
*El estado de Kentucky emplea el compuesto tiopental sódico, un anestésico poderoso que deja inconsciente al reo, al que luego se le administra pancorio, que paraliza los músculos, y finalmente potasio, que detiene el corazón.