Causa Natura intenta dañar a la industria pesquera: Canainpesca
Declara Presidente de Canainpesca, Miller Alexander Longoria, que documento ‘Vedas de Papel’ es un ataque sin sustento científico que cuestiona la actividad pesquera con desconocimiento
El Presidente de la Cámara Nacional de las Industrias Pesquera y Acuícola, Miller Alexander Longoria, señala que Organizaciones no Gubernamentales, como Causa Natura, pretenden ser autoridades e inventan supuestas anomalías en que incurre el sector pesquero mexicano, como en el respeto de las vedas y en los procesos de captura de productos marinos.
Señaló que sus posicionamientos son tendenciosos y discrepantes que no son otra cosa que noticias falsas, las cuales además de confundir y engañar a la gente dañan la imagen de la industria, con un potencial impacto económico por sus posibles efectos en los mercados nacional e internacionales.
Miller Alexander Longoria cuestionó que ‘Vedas de Papel’ “es un pésimo análisis de datos, interpretaciones y declaraciones diversas, que lo único que demuestra el autor de ese texto es su profundo desconocimiento y mal intencionado desprecio por la actividad pesquera mexicana”.
Añadió que se miente al especular que entre 2020 y 2021 más de 365 embarcaciones de mediana altura dedicadas a la pesca de camarón pudieron haber saltado la normativa y que son puntos de posible pesca, al extraer recursos durante los tiempos de veda.
“En esa declaración, Causa Natura utiliza datos supuestamente registrados por la Conapesca a través del monitoreo satelital, pero interpretados por ellos de una manera tendenciosa, aseverando la existencia de supuestas irregularidades en el cumplimiento de las vedas establecidas en prácticamente todas las regiones de México y en la mayoría de las embarcaciones pertenecientes a todas las empresas con permisos de pesca vigentes”.
Dijo que quien acusa tiene que probar.
Señaló que en el documento usan términos imprecisos y justifican una falsa argumentación.
“Provoca un gran daño moral a la industria pesquera que no estamos dispuestos a tolerar; por lo que estamos en consulta con nuestros asesores legales, para interponer las demandas correspondientes”, señaló.
Cuestionó que hay desconocimiento de la actividad pesquera cuando en el documento se habla de que el arrastre se realiza a profundidades de entre 9 y 200 metros.
“La realidad es distinta: a más de 100 metros de profundidad no es viable el arrastre, lo que implica quitarle a su “documento” más de la mitad de supuestos terrenos de pesca, que además, no todos son propicios para la pesca de camarón”, señaló.
“En el fondo del documento ‘Vedas de Papel’ está la intención de desprestigiar a las autoridades, los armadores y los pescadores legales, que son personas comprometidas con el aprovechamiento sustentable y el cuidado de los mares. Además en el documento tratan de enfrentar al sector ribereño y de mediana altura”, dijo Longoria.
Recordó Miller Alexander que Causa Natura ha criticado y cuestionado de manera reiterada a la pesca de arrastre de camarón que se practica en México, al igual que se lleva a cabo en otros países.
Dijo que está comprobado científicamente por el Inapesca, así como por diversos investigadores internacionales, entre ellos el Dr. Adolfo Gracia, de la UNAM; el Dr. Andres Beita-Jiménez, del Fisheries and Marine Institute; de la Memorial University of Newfoundland en Canadá y el Dr. Ray Hilborn, profesor de la School of Aquatic and Fishery Sciences de la University of Washington, que con las normas vigentes la pesca de arrastre se lleva a cabo de manera sostenible.
“Cabe resaltar que la flota mexicana camaronera de mediana altura, está comprometida con las prácticas sustentables y atiende estrictamente dicho marco normativo, que incluye medidas para monitoreo de las embarcaciones, mejoramiento tecnológico de redes; vedas, dispositivos excluidores de tortugas y peces, recuperación y reciclaje de redes; entre otras”, informó.
Declaró que la pesca de camarón de mediana altura es una actividad emblemática de México, con más de 70 años de existir y es fuente de sustento directo para 50 mil familias.
“Significa grandes beneficios para las zonas costeras, contribuye con alimento, empleos, detona economía en toda la cadena de valor y genera paz social”.
El Presidente de la Canainpesca concluyó que “es lamentable que mientras los involucrados en la actividad estamos comprometidos con el aprovechamiento sustentable de los mares, existen organizaciones como lo es Causa Natura, con otros intereses, que no paran de hablar mal y tratar de desacreditar al sector pesquero mexicano”.
NO PUBLICAMOS CON INTENCIONES PERSONALES: CAUSA NATURA RESPONDE
La organización internacional Causa Natura respondió a las declaraciones del presidente de Canainpesca, Miller Alexander Longoria sobre el reportaje ‘Vedas de papel’.
Primero aclara que el reportaje al que se hace alusión no es un trabajo de Causa Natura Center, sino una publicación periodística de Causa Natura Media.
“Hicimos el reportaje sobre las vedas y la pesca de arrastre como parte de nuestro trabajo de periodismo de investigación y datos independiente, a través del cual hemos asumido temas de interés para la sociedad y medio ambiente como la pesca de arrastre. Nunca asumiendo verdades absolutas desde el análisis científico de datos, sino presentando hipótesis posibles sobre hallazgos significativos”, informa Causa Natura.
En el comunicado, la organización habla sobre la defensa que hacen de los valores de libertad de expresión, información, y la independencia y profesionalismo del periodismo en todos los ámbitos.
“No publicamos con intenciones personales predeterminadas sino con el interés de informar sobre diversos aspectos de cada temática abordada. Desde el principio de nuestras labores hemos estado abiertos a todas las ópticas y fuentes”, aclara Causa Natura.
“El hecho de que en diferentes oportunidades Causa Natura Media haya buscado a la Canainpesca y no tenido respuesta favorable para hablar con alguno de sus representantes, como tampoco recibido solicitud de réplica alguna, no cambia nuestra disposición a seguir abiertos a los puntos de vista sobre la pesca de arrastre que la cámara esté dispuesta a externar a través de entrevistas futuras o réplicas”, menciona la organización.
Informó que el objetivo de Causa Natura como medio independiente es ser un espacio para el debate público plural sobre temas de sociedad y medio ambiente, y que esto incluye a las empresas.