Servidores públicos y delincuencia organizada entre presuntos agresores a periodistas y activistas en Sinaloa
De acuerdo al Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado de Sinaloa incluso se ha registrado la agresión de un funcionario público armado
CULIACÁN._ En Sinaloa los periodistas y activistas han tenido que enfrentar agresiones que provienen de particulares con posibles vínculos al crimen organizado y por parte de funcionarios públicos, se expone en el informe anual del Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Estado de Sinaloa.
De acuerdo al informe, que abarca desde agosto del 2023 a julio de 2024, se registraron un total de 87 tipo de presuntos agresores, de los cuales 38 corresponden a particulares presuntamente vinculados con actividades criminales, 27 de los presuntos agresores son particulares sin vínculos criminales, 11 son servidores públicos estatales, 7 corresponden a servidores públicos de primer nivel, 3 son servidores públicos municipales, y 1 fue un servidor público armado.
Ante las cifras en las que predominan las agresiones por parte de personas presuntamente vinculadas al crimen organizado, el Instituto señaló la necesidad de abordar de manera específica este tema.
“Existe una compleja y preocupante diversidad de actores involucrados en las agresiones contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas. La predominancia de particulares presuntamente vinculados con actividades criminales destaca la necesidad de abordar de manera específica la violencia proveniente de entornos criminales”, se expone en el informe.
Del total de las 87 agresiones registradas ante el Instituto en perjuicio de personas defensoras de derechos humanos y periodistas de agosto de 2023 a julio de 2024, 55 corresponden a amenaza, 8 a descalificación a la labor periodística, 7 a lesiones, 5 a descalificación a la labor de defensa de derechos humanos, 3 a obstaculización a la labor de defensa de derechos humanos, 2 a privación de la libertad personal, 1 a violencia digital, 1 a amenaza por razón de género, 1 a ataque cibernético, 1 a ataque a medio de comunicación con arma de fuego, 1 a ataque a periodista con arma de fuego, 1 a obstaculización de la labor periodística y 1 a daño en inmueble.
En cuanto al método empleado por los agresores, 55 de las agresiones se cometieron de persona a persona, 15 de las agresiones se cometieron vía telefónica, 15 de las agresiones se cometieron a través de las redes sociales, y 2 de las agresiones fueron realizadas a través de una tercera persona.