Rechaza Instituto de Protección de Periodistas ‘descrédito’ entre el gremio

Belem Angulo
27 marzo 2023

Tras investigación que liga al PAS con al menos 5 sitios de Internet locales, el Instituto rechaza toda forma de intimidación, obstaculización y cualquier violación a los derechos humanos de y entre los comunicadores

El Instituto para la Protección de Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa emitió un posicionamiento en el que rechaza las difamaciones entre miembros del gremio periodístico del estado, después de que Noroeste y Revista Espejo publicara una investigación conjunta que liga al Partido Sinaloense con al menos cinco sitios de Internet locales.

Los portales involucrados serían Proyecto 3, Mujeres por Sinaloa, Parlamento Universitario, 4T Ruta 2021 y Gremio.

“El Instituto para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa rechaza toda forma de intimidación, descrédito, obstaculización y, en general, cualquier violación a los derechos humanos de los comunicadores y entre los comunicadores de nuestro Sinaloa. Divididos disminuimos las posibilidades reales de avanzar en el camino de la no violencia”, se comunica en el desplegado emitido este 27 de marzo a nombre del Instituto.

Este fin de semana, Noroeste publicó una investigación en la que se vincula un número telefónico que funcionó como dato institucional del PAS en 2020 con el pago de promoción de publicaciones en Facebook de al menos cinco sitios de Internet. En estas publicaciones se ha agredido o desacreditado a medios de comunicación, periodistas, activistas y políticos.

“En el presente siglo, el periodismo es ejercido en situaciones adversas que pueden desanimar a quienes ejercen esta noble actividad. Ejemplos de ello son descrédito hacia las personas comunicadoras, el impedir u obstaculizar el ejercicio de su labor, la comisión de lesiones y amenazas en su contra, o incluso hasta la muerte”, puede leerse en el comunicado.

Cabe destacar que en el posicionamiento no se hace referencia al trabajo en cuestión, ni se menciona a los actores involucrados.

“Cuando las agresiones a la labor periodística surgen de los propios comunicadores contra otros comunicadores resulta muy lamentable, así como un retroceso en el camino del reconocimiento progresivo de los derechos derivados a la libertad de expresión. La unidad y el respeto entre los comunicadores son valores esenciales para sumar en la defensa de los derechos propios de la libertad de expresión”, se establece en el texto.

“Debemos puntualizar que el ejercicio de la libertad de expresión y prensa, conllevan obligaciones, como cualquier otro derecho, tales como el actuar con ética, respeto, responsabilidad, objetividad y en búsqueda de la verdad”.

En el posicionamiento se establece que la autoridad mexicana es responsable de establecer el respeto a los Derechos Humanos, entre los que se encuentra la Libertad de Expresión.

“Es importante señalar que toda autoridad en México debe promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de la población, entre los que se encuentra la Libertad de Expresión y la libre prensa. Si se violentan estos derechos, el servidor público puede verse constreñido a responsabilidad penal, civil, administrativa y por violaciones a Derechos Humanos”, se puntualiza.

“En caso de tratarse de particulares, estos también pueden incurrir en responsabilidad en caso de agredir el libre ejercicio de estos derechos”.