Proponen transparentar caso Villarreal y consejeros Anticorrupción, pero ¡lo rechazan!

Belem Angulo
28 febrero 2020

"Norma Sánchez Castillo, presidente del Comité de Participación Ciudadana, fue quien realizó la propuesta, después de que la Fiscalía se negó a investigar detalles"

Durante la sesión ordinaria de hoy del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, la presidente Norma Sanchez Castillo propuso que el comité solicitara a la Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno estatal documentos relativos al caso de Armando Villareal Ibarra, quien junto con otros dos colaboradores está acusado del desvío de más de 260 millones de pesos.

Con esta solicitud se pretendía hacer pública la información sobre el destino de los más de 260 millones de pesos por los que Villarreal Ibarra y sus otros dos ex colaboradores desviaron durante el 2016.

La propuesta buscaba el destino y origen de la cifra en cuestión, el documento de la auditoría que presentó irregularidades, la versión pública de las transferencias que se hicieron con el dinero y origen y destino de los recursos etiquetados para aguinaldos y sueldos, los cuales se cubrieron con un remanente del fondo federal.

Pero a la hora de votar, el resto de los miembros del comité votó en contra de esta propuesta, catalogándola como innecesaria.

Defiende Quirino acuerdo en caso Armando Villarreal

En la sesión estuvieron presentes cuatro de los cinco miembros del comité, Sergio Avendaño Coronel, Fernando Ruiz Rangel y Soledad Astrain Fraire, así como Norma Sánchez Castillo.

Después de dar lectura al documento donde se solicitaba el exhorto, los consejeros objetaron la propuesta.

Astrain Freire expresó su interés acerca del destino de los más de 260 millones de pesos desviados, para después oponerse a la aprobación del exhorto.

Señaló que la razón para realizar la solicitud parte de supuestos y no de hechos.

“No podemos clasificar como poco clara la carpeta de investigación”, dijo refiriéndose a la afirmación hecha por la jueza Sara Bruna Quiñónez Estrada durante la última audiencia, en la que señaló que la Auditoría Superior del Estado no concluyó la auditoría que motivó la denuncia.

Ruiz Rangel secundó la negativa sosteniendo que el hecho ya está siendo tratado por las autoridades pertinentes.

“Considero que el asunto se está atendiendo; es un proceso penal que está corriendo en sus etapas. Habría que darle seguimiento a las audiencias”, sugirió.

Propuso Villarreal a Gobierno pagar $2 millones por desvío de $260 millones; Jueza niega detener proceso

Por su parte, Avendaño Coronel argumentó que ya se está llevando a cabo un juicio en contra del ex secretario y que solicitar esta información resulta de poca utilidad en este momento.

“¿Cuál es el objeto de conocerlos (los documentos) en este momento si se está ventilando en juicio? No veo por qué hacer uso de una herramienta que no se necesita en este momento. Todos sabemos qué atención se le está dando al asunto”, aseguró Avendaño Coronel.

Sánchez Castillo reiteró la necesidad que tiene la sociedad de conocer la información y lamentó la decisión de sus compañeros.

“El exhorto no afectaría en nada el procedimiento, considero que es información que debe ser pública”, dijo.

“Lamento que el CPC no haya sido vínculo con la sociedad para conocer esta información”.

 

VOTOS

Sergio Avendaño Coronel: En contra

Fernando Ruiz Rangel: En contra

Soledad Astrain Fraire: En contra

Norma Sánchez Castillo: A favor

QUÉ SE PRETENDÍA SOLICITAR

- Nombre y la descripción del fondo federal del cual provenían los recursos señalados en la acusación.

- La versión pública de los estados de cuenta bancarios que registran las transferencias de los recursos señalados.

- El origen y destino de los recursos etiquetados para aguinaldos y sueldos los cuales no fue posible cubrir sino con un remanente del fondo federal.

- Copia del informe que contiene el resultado de la auditoría financiera a través de la cual se encontró que hubo una transferencia y destino indebido de dinero.

Da gusto a diputada la determinación de la juez en caso Villarreal