Prisas y confrontación no abonan, dice Diputado sobre caso UAS

El Diputado Luis Javier de la Rocha Zazueta señala que la Universidad Autónoma de Sinaloa tiene ventaja en el proceso judicial contra la Ley General de Educación Superior, por la suspensión definitiva que le otorgó el Juzgado Primero

Tras la suspensión definitiva de la Ley de Educación Superior otorgada a la Universidad Autónoma de Sinaloa, el Diputado Luis Javier de la Rocha Zazueta señaló que el diálogo hubiera abonado para mejorar la legislación.

“Lo que se hace deprisa, no sale bien, yo creo que si existen las reglas del juego y te brincas esa regla, pues de alguna manera sin diálogo y sin acuerdo no pueden salir bien las cosas”, dijo.

“Yo no creo que el Congreso haya tenido la intención de equivocarse, yo creo que le faltó un poquito más de sentido político para efecto de concretar la intención, en una de diálogo y en una mesa de intenciones y acuerdos”

- ¿Debieron negociar con la UAS antes de aprobar la Ley de Educación Superior?

- No tanto de negociar, sino de sentarse a ver cómo mejorar, vamos, la Ley Orgánica a la que hacemos referencia yo creo que, repito, todo es mejorable, creo que faltó esa parte y cuando falta esa parte de intenciones es donde puede haber confrontación.

Señaló que la Universidad Autónoma de Sinaloa tiene ventaja en el proceso judicial contra la Ley de Educación Superior, por la suspensión definitiva que le otorgó el Juzgado Primero, decisión que será impugnada por el Congreso del Estado mediante un recurso de revisión.

“Estoy de acuerdo con el diálogo, con el acuerdo, nunca la confrontación, eso no abona, no ayuda a nadie”, reiteró.

“A través del diálogo y el acuerdo, creo que hubiéramos llegado más lejos, se hubiera llegado más lejos, todo es mejorable, todo es mejorable, cualquier ley es mejorable, y siempre que venga a beneficiar a los más de 160 mil alumnos”.