Desechan amparo de Cuén Ojeda contra investigación por enriquecimiento inexplicable
El ex Rector de la UAS reclama que autoridades del estado integran una carpeta de investigación en su contra para advertir la comisión de un delito, pero la justicia federal señala que es una diligencia para la cual están facultadas, sin vulnerar alguno de sus derechos constitucionales
Un juez federal desestimó un amparo promovido por Héctor Melesio Cuén Ojeda ante una investigación abierta en su contra por presunto enriquecimiento inexplicable, la cual comenzó en abril de 2023.
El líder moral del Partido Sinaloense, y ex Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, señaló como responsables de los hechos a la Fiscalía General del Estado, Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica, Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas, Secretaría de Administración y Finanzas, así como la Secretaría General de Gobierno y el Congreso del Estado.
“Los actos de investigación sobre las propiedades, declaraciones patrimoniales, solicitud de estados de cuenta sobre inversiones, cuentas de ahorro, el acceso a la contabilidad personal y las operaciones en el sistema financiero mexicano, situación tributaria y entregas de facturas del impetrante, para efecto de que la Dirección de la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica de la Fiscalía General del Estado de Sinaloa presentara la denuncia contenidas en el oficio *”, son los hechos aquejados por Cuén Ojeda.
Al rendir cuentas ante el Juez de distrito, tanto la Fiscalía como UIPE reconocieron como ciertas las investigaciones abiertas con el objetivo de integrar una carpeta de investigación contra Melesio Cuén.
Sin embargo, aunque el acto reclamado es existente, el Juez determinó que eso no incurre en alguna violación a los derechos que tiene Cuén Ojeda como ciudadano, ya que los actos de investigación son facultades de dichos entes.
Además, al tratarse de un delito presuntamente cometido con recursos públicos, existe un interés social en que se resuelva la probable comisión del mismo.
“Los actos reclamados, no ocasionan un perjuicio a la esfera de derechos del quejoso, pues en la práctica de las diligencias necesarias para la investigación y esclarecimiento de los hechos presuntamente constitutivos de delito, el Ministerio Público cumple con una función de su cargo y carácter inicial de autoridad, lo cual es de orden público e interés social”, señala la sentencia de amparo.
“El hecho de que sea investigado en una carpeta de investigación ministerial no implica vulneración directa e inmediata a algún derecho humano tutelado en su favor por la Carta Magna, que sea susceptible de ser protegido a través del juicio de amparo, ya que contrario a ello implicaría anteponer el interés particular al de la sociedad”, establece el documento.
Desde abril de 2023, la Unidad de Inteligencia de Sinaloa investiga a la familia de Cuén por presunto enriquecimiento inexplicable. Entre los datos obtenidos por la autoridad, destaca la adquisición de 70 propiedades entre 2009 y 2022.
Durante esos años, miembros de la familia se han desempeñado en el sector público en cargos como diputaciones locales, puestos en la administración central de la UAS o dirigencias del Partido Sinaloense fundado en 2012.
El hijo de Cuén Ojeda, Héctor Melesio Cuén Díaz, afronta un procedimiento penal por presuntas negociaciones ilícitas que habría cometido como empleado de la Universidad Autónoma de Sinaloa, en su labor como director de Bienes e Inventarios de la casa de estudios, cargo al cual renunció en mayo de 2023.
Aunque ha sido llamado a comparecer a ese proceso desde octubre de 2023, ha recurrido a múltiples cambios de abogados para dilatar el asunto, razón por la cual no ha sido imputado.