ASE denunciará ante la FGE a ‘El Químico’ Benítez por el caso Azteca Lighting, confirma Feliciano Castro
El Diputado Feliciano Castro Meléndrez, Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado, informó que la denuncia será en los próximos días por el presunto daño patrimonial por 60 millones de pesos por el caso de las luminarias de Azteca Lighting
La Auditoría Superior del Estado presentará una denuncia contra el Alcalde de Mazatlán, Luis Guillermo “El Químico” Benítez Torres por presunto daño patrimonial de 60 millones de pesos en el caso Azteca Lighting, informó el Diputado Feliciano Castro Meléndrez, Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso del Estado.
“Para efecto de que la Fiscalía abra la investigación que se imponga, integre la carpeta y derivado de eso se puedan establecer los procesos que correspondan”, dijo.
“No estamos prejuzgando a nadie, y lo decimos claro, pero la Auditoría va a proceder a presentar esa denuncia”.
La ASE detectó un presunto daño patrimonial por 60 millones 880 mil 730 de pesos, derivado de la revisión especial que realizó a los contratos del Ayuntamiento de Mazatlán con la empresa Azteca Lighting. También emitió 30 promociones de responsabilidad administrativa contra funcionarios. Los más de 60 millones de pesos se trata del pago anticipado de 2 mil 139 lámparas.
“De acuerdo al artículo 75 bis de la Ley de Auditoría Superior del Estado, el Congreso a través de la ASE va a proceder conforme lo reglamente ese artículo. Basta la presunción de que hay un daño al patrimonio del pueblo para que la auditoría presente la denuncia correspondiente ante la Fiscalía”, explicó el Diputado en una conferencia de prensa previa a la sesión ordinaria de este martes.
“La denuncia no es afirmación de que así están las cosas. La ley establece de que si hay presunción debe presentar denuncia, ya sea en el ámbito administrativo, penal, o político. Por lo pronto les comparto que la ASE va a presentar la denuncia ante la Fiscalía entre hoy, mañana o pasado, en estos días”.
Con la denuncia presentada ante la Fiscalía General del Estado, esta pudiera presentar un juicio de procedencia ante el Congreso, en caso de que lo requiriera. El juicio de procedencia es aquel que solicita el retiro del fuero al funcionario para que pueda ser juzgado.
“Si el caso llevara ya, eso es la declaratoria de procedencia, o popularmente conocido como desafuero. Vamos a suponer que la Fiscalía hizo la investigación, integró la carpeta, y dice Sí procede hacer en este caso, pero como tiene fuero por su condición de Presidente Municipal tendrá que hacer la solicitud de declaratoria de procedencia o desafuero ante el Congreso”, explicó Castro Meléndrez.
“Pero no vamos a adelantar situaciones hipotéticas porque no se trata de viciar nada”.
La revisión que realizó la Auditoría Superior del Estado fue derivada de diversas denuncias públicas realizadas por medios de comunicación, y de las que fueron presentadas ante la ASE los días 16 y 17 de mayo, y el 7 de junio del 2022, sobre las presuntas irregularidades cometidas por servidores públicos denunciados en relación a las adjudicaciones directas efectuadas a favor de Azteca Lighting por la compra de luminarias, y material e insumos para lámparas.
Los contratos que auditó la ASE fueron el OM-UA-206/2020 por un importe de 21 millones 993 mil 398 pesos; el OM-UA-156/2021 de 14 millones 486 mil 040 pesos; OM-UA-234/2021 por 23 millones 186 mil 687 pesos; OM-UA-249-2021 de 49 millones 724 mil 160 pesos; OM-UA-272-2021 por 34 millones 971 mil 046 pesos; y OM-UA-145/2022 por 400 millones 864 mil 204 pesos. Es decir, auditó el 100 por ciento de dichos contratos sumando 545 millones 225 mil 538 pesos.