Uso incorrecto de las y los

""

El domingo 28, vía correo electrónico, se comunicó el maestro Aurelio Osuna Jau, lector culiacanense, para hacer una importante precisión.

“Apreciable Rodolfo, es un placer saludarlo y haciendo uso del derecho que me asiste como lector, y aprovechando que puedo tener un momento de ociosidad, recurro a usted como defensor de nosotros los lectores.

“Esto es también en aras de que los malos ejemplos no cundan, para manifestarle lo siguiente: hace algunos meses le expresé mi inquietud acerca del uso indebido que hacía el señor Ambrocio Mojardín Heráldez, de la @ para señalar algunos términos como incluyentes de los géneros masculino y femenino, en los textos de su columna Visor Social; anoto a su favor que los temas que aborda resultan interesantes, y con satisfacción pude percibir, después de la aclaración que usted adecuadamente hizo acerca del uso del mencionado gráfico, que el señor Mojardín dejó de usar la @.

“Sin embargo, se curó de eso, pero lamentablemente ahora es adicto a otro vicio, que igual afea sus escritos, maldita herencia de Fox cuando puso de moda en sus discursos aquello de “mexicanos y mexicanas”; en la más reciente columna publicada el día de ayer, titulada ¿Cómo tratar las noticias negativas con niños y niñas?, recurre en nueve ocasiones al uso de las y los, las y los hijos dice, las y los niños reitera.

“Por favor, si escribe, las y los niños, es como si dijera las niños y los niños. No checa el asunto. No es necesario. Porque entonces cuando se refiere a los adultos, y no escribe las y los adultos, ¿es que se refiere solamente a los hombres adultos y no a las mujeres adultas? Entonces mejor que escriba con la formalidad que se requiere. La cuestión del respeto, la inclusión e igualdad de géneros, debe verse en otras acciones, no se da llenando un texto de las y los.

“Y aprovechando el viaje un recadito también para Alessandra Santamaría, en una de sus publicaciones escribió que: en el metro algunos se colan en la fila. El verbo colar se conjuga como contar. Entonces, algunos se cuelan.

“Muchas gracias por su atención, reciba un saludo afectuoso”.

 

Prescripción del Diccionario de la RAE

“Los ciudadanos y las ciudadanas, los niños y las niñas. Este tipo de desdoblamientos son artificiosos e innecesarios desde el punto de vista lingüístico. En los sustantivos que designan seres animados existe la posibilidad del uso genérico del masculino para designar la clase, es decir, a todos los individuos de la especie, sin distinción de sexos: Todos los ciudadanos mayores de edad tienen derecho a voto.

“La mención explícita del femenino sólo se justifica cuando la oposición de sexos es relevante en el contexto: El desarrollo evolutivo es similar en los niños y las niñas de esa edad. La actual tendencia al desdoblamiento indiscriminado del sustantivo en su forma masculina y femenina va contra el principio de economía del lenguaje y se funda en razones extralingüísticas. Por tanto, deben evitarse estas repeticiones, que generan dificultades sintácticas y de concordancia, y complican innecesariamente la redacción y lectura de los textos.

“El uso genérico del masculino se basa en su condición de término no marcado en la oposición masculino/femenino. Por ello, es incorrecto emplear el femenino para aludir conjuntamente a ambos sexos, con independencia del número de individuos de cada sexo que formen parte del conjunto. Así, los alumnos es la única forma correcta de referirse a un grupo mixto, aunque el número de alumnas sea superior al de alumnos varones”.

www.rae.es/consultas/los-ciudadanos-y-las-ciudadanas-los-ninos-y-las-ninas

 

Error en
el cabezal

Con el descanso de Semana Santa, Noroeste dejó de publicarse el sábado 15 y domingo 16 de abril. Tal parece que el reposo le afectó al diseñador, pues el viernes se publicó correctamente en el cabezal de la edición de Culiacán XLIV años de publicación. Sin embargo, a partir del lunes 18 de abril se comenzó a publicar XL en la edición de Culiacán.

En la edición de Mazatlán, tal vez por ser puerto, anticiparon la vacación y desde el lunes 10 de abril se comenzó a publicar en el cabezal XXXIV en lugar del XXXVIII, que se estuvo publicando hasta el domingo 9 de abril.

Se trata de un error sustancial, puesto que es la fecha que marca el historial del periódico, por eso se publica en la portada principal.

 

Omiten consonante 
en cabeza

En la nota principal de la página 2A del miércoles 10 de mayo, en ambas ediciones, se cometió el descuido de omitir una consonante en una palabra de la cabeza: “Revenden mineros pemisos federales”.

 

Separan palabra 
en kicker

En el kicker o balazo de una nota publicada en la página 7A del miércoles 10 de mayo, en ambas ediciones, se hizo una separación en una palabra al colocar la tilde, como si fuera apóstrofe: “Tragedias en el Mediterra´neo”.

 

Jugador 
equivocado

Se comunicó un suscriptor de Culiacán para manifestar que el pie de foto de la fotografía principal de la página 3D de la sección Score del miércoles 24 de mayo, en ambas ediciones, no fue precisa, porque el jugador de baloncesto del equipo Cavaliers de la NBA no era el que aseguraba el pie de foto: “Kyrie Irving logró 42 puntos por los Cavaliers”. El jugador de la foto era Kevin Love. Kyrie Irving es un jugador de color.

 

Fotografías 
cambiadas

La nota principal de la portada de la sección Expresión del jueves 25 de mayo, en la edición de Culiacán, fue acerca del reconocimiento que hizo la UAS a universitarios destacados en el renglón cultural. Sin embargo, hubo un error en las fotografías de las dos damas reconocidas, pues los nombres de los pies de foto estaban cambiados: María de Jesús Rendón (era Elizabeth Moreno) y Elizabeth Moreno Rojas (era Chuyita Rendón).

 

Información
sin actualizar

En las páginas 4 y 5D de la sección Score del jueves 25 de mayo, en ambas ediciones, no se actualizó una nota sobre el partido de ida de la final de futbol mexicano, que escenificaron Chivas y Tigres.

En la entrada de la nota, de la Agencia AP, se publicó: “...Para hacerlo, el club de Guadalajara tendrá que superar al campeón reinante Tigres en la final del torneo Clausura mexicano que se disputa a partir del jueves”. Asimismo, en la información relevante, se escribió: “Para jueves 25”, cuando la información se dio el jueves en cuestión.

 

Espero sus comentarios, quejas, dudas, críticas y sugerencias.
defensordellector@noroeste.com
rfonseca@noroeste.com