La mentira ha sido siempre un recurso de la retórica y de la política. Pero decir mentiras no es, solamente, tergiversar la realidad o inventar deliberadamente datos o relatos falaces.

También es posible mentir con la verdad; es decir, acomodar los datos a una narrativa, o sacar dichos o hechos de contexto para respaldar afirmaciones que, bien analizadas, resultan contradictorias con la realidad.

Ajustar las cifras a conveniencia de un discurso político es, justamente, lo que suelen hacer las candidatas y candidatos que aspiran a un cargo público, no sólo en México, sino en todo el mundo.

Prueba de ello fue el debate del pasado domingo, organizado por el Instituto Nacional Electoral presuntamente para alentar la participación ciudadana en los comicios del 2 de junio.

Ese debate se caracterizó por un incremento importante de la confrontación entre las dos candidatas: Xóchitl Gálvez, de la coalición Fuerza y Corazón por México (PAN-PRI-PRD), y Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia (Moena-PVEM-PT).

Gálvez y Sheinbaum ignoraron al candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, y se concentraron en atacarse entre ellas y lo que cada una representa.

Las candidatas elevaron el nivel de la diatriba, el insulto y la descalificación. Sheinbaum no dejó de referirse a Gálvez como “la candidata del PRIAN” y, en cierto momento del debate, de plano se refirió a ella como “la corrupta”.

Gálvez se olvidó del mote de “la dama de hielo” con el que trató de caracterizar a Sheinbaum en el primer debate, y esta vez se refirió a ella, permanentemente, como “la candidata de las mentiras”, para pasar después al epíteto de “la narcocandidata”.

Valorar qué tan cierto es una y otra cosa podría ser motivo de un amplio análisis, con una batería de cifras y una reconstrucción de múltiples hechos para verificar si Xóchitl es corrupta o no; si Sheinbaum es mentirosa o narcocandidata.

Incluso, Gálvez ha negado que sea la candidata del PRIAN, pues asegura que su candidatura es de la sociedad civil, y que ella misma nunca ha militado en ninguno de los tres partidos que la postulan a la Presidencia.

El pasado domingo, todo el equipo de Animal Político nos concentramos en la cobertura del segundo debate presidencial, con un énfasis especial en la verificación de discurso, una especialidad que, desde hace más de seis años, ha sido sello distintivo de Animal Político, y especialmente de nuestra sección El Sabueso.

Como ocurrió en las pasadas elecciones presidenciales con la iniciativa Verificado 2018, en este 2024 nos propusimos hacer verificación durante todo el proceso electoral, pero especialmente en los debates, pues son momentos en los que las candidatas y el candidato se ven obligados al contraste de sus dichos, hechos, trayectorias y propuestas.

El pasado domingo, con auxilio de especialistas en los temas del debate (crecimiento económico, infraestructura, pobreza y desarrollo sustentable), nos dimos a la tarea de hacer verificación en tiempo real, seleccionando aquellas frases que más sospechosas nos parecieron.

¿Qué descubrimos? Precisamente, que la peor manera de mentir es hacerlo de manera burda y cínica, y que, en realidad, nuestra clase política ha aprendido a sofisticar su mensaje, y a mentir con la verdad.

Entre las 20:00 horas, que comenzó el debate, y las 2:00 de la madrugada del lunes, el equipo de El Sabueso verificó 27 frases de Sheinbaum, Gálvez y Máynez.

De manera general, detectamos nueve dichos que calificamos como “engañosos”; cuatro frases “falsas”; cuatro dichos fueron “inexactos”, tres discutibles, uno lo calificamos como “mentir con la verdad”, y seis afirmaciones que consideramos “verdaderas”, de las cuales cuatro fueron dichas por Máynez, una por Xóchitl y una por Claudia.

Estas verificaciones se llevaron a cabo con la metodología pública de El Sabueso, y consultando a los equipos de campaña, que no en todos los casos respondieron oportunamente cuando les preguntamos cuál era la fuente del dicho de su candidata, o cuando pedimos aclarar si lo que se decía de ellas era real o falso.

Al momento, seguimos verificando dichos o analizando la viabilidad de propuestas hechas en el segundo debate presidencial, y a la espera de que los equipos nos aporten documentación que sostengan sus dichos.

La verificación en tiempos electorales busca ser una aportación a un mejor desarrollo de las campañas, la contienda política, la integridad electoral y la democracia.

Partimos del hecho de que el debate público se enriquece cuando todos partimos de hechos ciertos y verificables.

Les dejo aquí, los primeros hallazgos de este ejercicio, y los links a las notas donde puede revisarse por qué calificamos así cada una de las frases verificadas.

https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/sheinbaum-segundo-debate-defiende-gobierno-amlo

Frase 1: “Más empleo histórico, 1.8 millones más que en el sexenio anterior, y eso que hubo pandemia”. ENGAÑOSO

Frase 2: “La deuda no ha aumentado realmente, como aumentó en los periodos anteriores”. ENGAÑOSO

Frase 3: “La inversión extranjera directa en el máximo histórico, 164 mil millones de pesos; millones de dólares, perdón, mucho más que lo que el sexenio de Peña Nieto y lo que el sexenio de Calderón no se diga”. FALSO

Frase 4: “Estamos hablando de una disminución muy importante de la pobreza, 5.1 millones de mexicanos. Por primera vez en la historia estamos, o por primera vez desde 1982, estamos por debajo de 40 por ciento de población pobre”. VERDADERO

Frase 5: “A partir del gobierno de la transformación no ha habido aumento en el precio de la gasolina”. ENGAÑOSO

Frase 6: “No hay inflación”. FALSO

Frase 7: “85 por ciento de la población en el sur, sureste de México está de acuerdo con el Tren Maya”. MENTIR CON LA VERDAD

https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/xochitl-galvez-segundo-debate-presidencial-exagera-datos

Frase 1: “Un millón 571 mil niños fuera de la escuela, ese es el resultado de tu gobierno, un desastre en educación. Nunca en la historia un gobierno había reducido la matrícula educativa”. INEXACTO

Frase 2: “Me tocó electrificar el 100 por ciento de las comunidades indígenas”. INEXACTO

Frase 3: “Se dice ambientalista, pero la verdad es que su empresa es una de las 750 empresas más contaminantes del país”. VERDADERO

Frase 4: “Sí endeudaron al País. Hoy cada mexicano debe 128 mil pesos, 45 mil pesos que cuando llegaron”. INEXACTO

Frase 5: “La pobreza urbana ha crecido y hay varias causas la primera es el costo del transporte público, la segunda es que tienen que comprar medicamento, la tercera es vivienda”. ENGAÑOSO

Frase 6: “Están enfrentando la peor sequía en la historia”. FALSO

Frase 7: “Esta foto de su marido robando dinero, eso sí es un delito, los míos son contratos legales”. ENGAÑOSO

Frase 8: “Durante su administración, la CDMX fue el único estado que perdió empleos. Todos los estados generaron empleos y nos va a decir que fue por la pandemia, pero es falso, porque durante la pandemia todos los estados lo tuvieron: Yucatán creció, Coahuila creció, el Estado de México creció, pero la Ciudad de México la verdad de las cosas es que decreció”. ENGAÑOSO

Frase 9: “Ya se acabaron todo el dinero y ahora van por las afores, se quieren robar las afores esas afores tienen nombre”. ENGAÑOSO

Frase 10: “La comida cada día es más cara”. DISCUTIBLE

Frase 11: “La Conafor (Comisión Nacional Forestal), la que se dedica a reforestar, está prácticamente sin recursos”. ENGAÑOSO

https://www.animalpolitico.com/verificacion-de-hechos/fact-checking/falsos-dichos-maynez-segundo-debate

Frase 1: “No se mencionó a los dos estados que más empleos generan que no son ni Guanajuato ni Coahuila, ni Chihuahua. Sino Jalisco y Nuevo León”. DISCUTIBLE

Frase 2: “El porcentaje de reducción de pobreza en Jalisco y Nuevo León es mucho mayor al de la Ciudad de México y todavía mayor al de la media nacional”. ENGAÑOSA

Frase 3: “7 de cada 10 empresas muere antes de los dos primeros años de vida”. FALSO

Frase 4: “35 mil escuelas de educación básica, media y superior no tienen acceso a agua potable”. INEXACTO

Frase 5: “Yo fui diputado cuando se votó reforma a la ley energética cuando se votó la reforma a la ley del IEPS y que voté en contra”. DISCUTIBLE

Frase 6: “El 1 por ciento de las personas más ricas del País contamina lo mismo que el 80 por ciento de las personas más pobres”. VERDADERO

Frase 7: “México no pudo despegar en su crecimiento por el bajo gasto de inversión que tiene menos del 3 por ciento del PIB”. VERDADERO

Frase 8: “Este País pierde 20 mil vidas al año por la contaminación del aire”. VERDADERO

Frase 9: “Todas las mexicanas y mexicanos sabemos que no se cumplió la promesa que se hizo de bajarla (la gasolina) a 10 pesos, de bajarla, de reducirla e incluso ha aumentado, cuando en Estados Unidos ha ido a la baja en los últimos meses”. VERDADERO

-

@chamanesco

Animal Político / @Pajaropolitico